Ухвала суду № 85332635, 01.11.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/824/19

Провадження № 1-кс/552/3920/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., при секретарі Орламенко А.О., за участю слідчого другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Оверченка С.С., розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018170000000043 від 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Оверченко С.С. звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської обласної прокурартури, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018170000000043 від 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України терміном до 3 місяців.

В клопотанні вказував, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №32018170000000043 від 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України.

Згідно відомостей, внесених до ЄРДР, до СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області супровідним листом за №444 від 06.08.2018 надійшла ухвала судді Октябрського районного суд м. Полтави Шевської О.І. по справі №554/6371/18 провадження №1-кс/554/639/2018 від 26.07.2018 стосовно скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Родовід Банк» Шевченка А.М. про те, що службовими особами ЗАТ «Цивільбуд» умисно, з корисливих мотивів вчинено дії, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб`єкта господарської діяльності, внаслідок яких завдано великої матеріальної шкоди державі чи кредитору.

14 серпня 2018 року за вказаною ухвалою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про початок кримінального провадження за №32018170000000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України.

В даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування терміном на три місяці, оскільки обставини, що перешкоджали проведенню необхідних слідчих дій була необхідність у вилученні великого обсягу документів, в тому числі з розкриттям банківської таємниці та призначення судово-економічної експертизи, яка потребує значного обсягу часу.

Тому слідчий просив суд продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

В судовому засіданні слідчий Оверченко С.С. клопотання підтримав, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Оскільки про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення не було повідомлено жодній особі, інші особи в судове засідання не викликалися.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, розглянувши матеріали клопотання, керується наступним.

14 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про початок кримінального провадження за №32018170000000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №32018170000000043, до СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області супровідним листом за №444 від 06.08.2018 надійшла ухвала судді Октябрського районного суд м. Полтави Шевської О.І. по справі №554/6371/18 провадження №1-кс/554/639/2018 від 26.07.2018 стосовно скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Родовід Банк» Шевченка А.М. про те, що службовими особами ЗАТ «Цивільбуд» умисно, з корисливих мотивів вчинено дії, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб`єкта господарської діяльності, внаслідок яких завдано великої матеріальної шкоди державі чи кредитору.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ст. 219 КК України злочин віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки на даний час у даному кримінальному провадженні не проведена судова економічна експертиза.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову економічну експертизу, а тому закінчити у дванадцяти місячний строк досудове розслідування є неможливим, на даний час є наявні обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018170000000043 від 14 серпня 2018 року на три місяці, тобто до 14 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Васильєва