
Справа № 377/825/19
2/377/321/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 листопада 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» в особі Комісії з реорганізації ДП УЗФО ЧАЕС (юридична адреса: вул. Військових будівельників 9 м.Славутич Київської області 07101), Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» (юридична адреса:вул.77-Гвардійської дивізії 7/1 м.Славутич Київської області 07101), третя особа: Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» (юридична адреса: вул. Військових будівельників 9 а/с 186 м.Славутич Київської області 07101) - про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,
УСТАНОВИЛА:
29 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява з вищезазначеними вимогами.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч. ч. 4-6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа, що виникає з трудових правовідносин.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справ, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в документах, і перебуває у відповідача, має суттєве значення для вирішення даного спору, а позивачем вона не може бути надана самостійно, то клопотання необхідно задовольнити та витребувати з ДП УЗФО ЧАЕС, ДСП ЧАЕС, Державного агентства України з управління зоною відчуження належним чином завірені копії документів, зазначених у клопотанні.
Керуючись ст. 19, 187, 190-193, 199, 261, 274 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» в особі Комісії з реорганізації ДП УЗФО ЧАЕС, Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС», третя особа: Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у справі на 04.12.2019 року о 15 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3А.
У судове засідання викликати позивача, представників відповідачів, третьої особи.
Надіслати представникам відповідачів та третьої особи копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням(наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Встановити для подання пояснень третій особі строк – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження з доданими документами та/або відзиву на позовну заяву.
Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням(наданням) копії пояснень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Державне підприємство «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» надати до Славутицького міського суду Київської області до 25.11.2019 року належним чином завірені копії наступних документів :
- Статуту ДП УЗФО ЧАЕС»;
- довідку про середньомісячну (середньоденну) заробітну плату ОСОБА_2 , обчислену відповідно до постанови KM України № 100 від 08.02.1995 р.;
- довідку про кількість робочих днів (помісячно) за вересень - грудень 2019 р.;
- штатного розкладу (змін до нього) та штатного заміщення за період з 14.03.2019 р. по 30.09.2019 р., наказів про їх затвердження і введення в дію;
- списки вакантних посад по ДП УЗФО ЧАЕС за період з 14.03.2019 р. по 30.09.2019 р.;
- подання на звільнення бухгалтера 1 - ї категорії АУП/бухгалтерії державного підприємства ДП УЗФО ЧАЕС ОСОБА_2 до профспілки ДП УЗФО ЧАЕС за ч.1 ст.40 КЗпП України;
- протоколу № 20 від 27.08.2019 р. про розгляд подання на звільнення ОСОБА_2 до профспілки ДП УЗФО ЧАЕС за ч. 1 ст. 40 КЗпП України;
- наказу ДП УЗФО ЧАЕС № 105 від 13.06.2019 р. «Про зміни в організації виробництва і праці»;
- наказу ДП УЗФО ЧАЕС № 116 від 27.06.2019р. «Про заходи в зв`язку з припиненням ДП УЗФО ЧАЕС та приєднанням до ДСП ЧАЕС»;
- лист від 27.08.2019 року № 584-УЗФО голови профкому ДП УЗФО ЧАЕС голові комісії з реорганізації про ненадання згоди на звільнення ОСОБА_2 ;
- протоколу наради за результатами проведених консультацій щодо реорганізації ДП УЗФО ЧАЕС від 30.05.2019 р..
Зобов`язати Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» надати до Славутицького міського суду Київської області до 25.11.2019 року належним чином завірені копії наступних документів :
- Статуту ДСП «Чорнобильська АЕС»;
- організаційну структуру ДСП ЧАЕС та зміни до неї, накази про їх затвердження за період з 14.03.2019 р. по 30.09.2019 р.;
- штатного розкладу по ДСП ЧАЕС (змін до нього) та штатного заміщення за період з 14.03.2019 р. по 30.09.2019 р., наказів про їх затвердження і введення в дію;
- списки вакантних посад по ДСП ЧАЕС за період з 14.03.2019р. по 30.09.2019 р.;
- накази Державного агентства України з управління зоною відчуження за №42-19 від 14.03.2019 року «Про припинення ДП УЗФО ЧАЕС» та № 50-19 від 20.03.2019 року «Про внесення змін до наказу за № 42-19 від 14.03.2019 року....» разом з додатками (плану заходів з реорганізації, складу комісії).
Зобов`язати Державне агентство України з управління зоною відчуження надати до Славутицького міського суду Київської області до 25.11.2019 року належним чином завірені копії наступних документів :
- Списки вакантних посад по підприємствам, що знаходяться в управлінні ДАЗВ за період з 14.03.2019р. по 30.09.2019р.;
- Положення про комісію з реорганізації (ліквідації) підприємств, установ, організацій, що належать до сфери управління ДАЗВ;
- Наказу ДАЗВ від 17.04.2019 № 78-19 «Про затвердження Положення про комісію з реорганізації (ліквідації) підприємств, установ, організацій, що належать до сфери управління ДАЗВ.
Копію ухвали направити позивачу до відома, відповідачам та третій особі - до відома та виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Малишенко Т. О.
Судове рішення № 85332234, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/825/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: