Ухвала суду № 85331919, 21.10.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.10.2019
Номер справи
369/6421/17
Номер документу
85331919
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/6421/17

Провадження №2/369/79/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Дубас Т.В.,

при секретарі – Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача Шокурова Ю.Л ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Сенчишина О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012», треті особи: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, ПАТ «Київобленерго» про зобов`язання зробити перерахунок,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012», треті особи: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, ПАТ «Київобленерго» про зобов`язання зробити перерахунок.

21.10.2019 року через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів в якому останній просив витребувати від Києво-Святошинського РП ПАТ «Київобленерго» розташованого за адресою: 08132, вул. Київська 26, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область додатки до договору № 220061041 від 16.12.2013 року: додаток № 1 «Загальна однолінійна схема електропостачання»; додаток № 2 «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та Субспоживачу»; додаток № 3 «Режими постачання електричної енергії»; додаток № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію»; додаток № 5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії»; додаток № 6 «Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку електричної енергії»; додаток № 7 «Розрахункові засоби обліку та порядок їх експлуатації»; додаток № 8 «Розрахунок втрат електричної енергії в мережах Споживача»; додаток № 9 «Відповідальні особи Споживача»; витребувати від ТОВ «Черемшина 2012» схеми електромереж гуртожитку та дозвільні документи щодо втручання в електромережі.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Суд, заслухавши вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Києво-Святошинського РП ПАТ «Київобленерго» розташованого за адресою: 08132, вул. Київська 26, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область додатки до договору № 220061041 від 16.12.2013 року: - додаток № 1 «Загальна однолінійна схема електропостачання»; додаток № 2 «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та Субспоживачу»; додаток № 3 «Режими постачання електричної енергії»; додаток № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію»; додаток № 5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії»; додаток № 6 «Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку електричної енергії»; додаток № 7 «Розрахункові засоби обліку та порядок їх експлуатації»; додаток № 8 «Розрахунок втрат електричної енергії в мережах Споживача»; додаток № 9 «Відповідальні особи Споживача».

Витребувати в ТОВ «Черемшина 2012» схеми електромереж гуртожитку та дозвільні документи щодо втручання в електромережі.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 85331919 ?

Документ № 85331919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85331919 ?

Дата ухвалення - 21.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85331919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85331919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85331919, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 85331919, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85331919 відноситься до справи № 369/6421/17

Це рішення відноситься до справи № 369/6421/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85331917
Наступний документ : 85331921