
31.10.2019 Справа № 363/4016/16-ц
ДОДАТКОВЕ РІШЕНЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді питання про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комплекс Агромарс», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином,
встановив:
18 вересня 2019 року по даній справі прийнято рішення.
24 жовтня 2019 року представник відповідача ТОВ «Комплекс Агромарс» звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду, в якій просив стягнути ОСОБА_1 на користь відповідача витрати за проведення автотоварознавчої експертизи, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Позивач в своєму позові просив стягнути з відповідача на його користь фактичний розмір матеріальної шкоди, що становить 91 810 грн.
18 вересня 2019 року рішенням цього ж суду, вказаний позов задоволено частково, стягнуто ТОВ «Комплекс Агромарс» на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 72 826 грн. 66 коп., а також витрати на проведення автотоварознавчого дослідження автомобіля в розмірі 1 000 грн., всього 73 844 грн. 77 коп. та судовий збір в розмір 1 018 грн. 11 коп.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, як що судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Встановлено, що відповідачем понесені витрати за проведення автотоварознавчої експертизи на суму 4 456 грн. 80 коп., згідно акту здачі-приймання висновку судової автотоварознавчої експертизи № 966/18-56 від 07 вересня 2018 року.
Таким чином, суд доходить висновку про необхідність стягнення з позивача понесених відповідачем судових витрат на проведення автотоварознавчої експертизи № 966/18-56 від 07 вересня 2018 року в розмірі 872 грн. 98 коп. пропорційно до задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 260, 270 ЦПК України,
вирішив:
стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Комплекс Агромарс» понесені судові витрати на проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 872 (вісімсот сімдесят дві) грн. 98 (дев`яносто вісім) коп.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ТОВ «Комплекс Агромарс», заходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, код ЄДРПОУ 3016075.
Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя
Судове рішення № 85331747, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4016/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: