Рішення № 85331593, 01.11.2019, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.11.2019
Номер справи
360/1588/18
Номер документу
85331593
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 360/1588/18

РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої – судді Міланіч А.М.

при секретарі – Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницький масив «Жайворонок» про визнання рішень конференції громадської організації неправомірними,

в с т а н о в и в :

В липні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 вересня 2017 року була проведена конференція ГО «РСТМ «Жайворонок», для участі в якій було зареєстровано 89 делегатів із 147 можливих, пізніше частина делегатів покинули залу для проведення конференції і залишилось 58 делегатів.

Так як для продовження проведення цієї конференції вже не було необхідного кворуму, то дана конференція була неправомочною.

Тому просив визнати конференцію ГО «РСТМ «Жайворонок» від 16 вересня 2017 року неправомочною, а прийняті нею рішення неправомірними, оскільки вони порушують права і свободи, принижують честь, гідність і ділову репутацію як позивача, так і інших садоводів садівницьких товариств – членів масиву.

Позивач та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали і викладене підтвердили, уточнили, що даний позов не є позовом про захист честі і гідності позивача, а поданий щодо неправомірності оспорюваних рішень.

Представники ГО «СМ «Жайворонок» Тичинський О.М. і Котелевець В.М. в судовому засіданні позов не визнали, вважали його безпідставним, посилаючись на те, що позивач не був членом ГО «РСТМ «Жайворонок» та не є членом ГО «СМ «Жайворонок», оспорювані рішення конференції ГО «РСТМ «Жайворонок» прийняті відповідно до вимог діючого законодавства та статуту організації і жодні права позивача даними рішеннями не порушені.

Вислухавши пояснення позивача, його представника та представників відповідача, покази свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 14 лютого 2007 року позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0517 га, наданої для ведення садівництва, що розташована на території Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області в СТ «Промінь» по вул. 14 Ізобільна, діл. № 20, і 10 травня 2008 року йому (позивачу) СТ «Промінь» була видана книжка садовода – члена даного товариства (а.с.191-193).

Згідно Статуту «Ради Садівницьких товариств масиву «Жайворонок», затвердженого рішенням конференції цієї ради 29 травня 2010 року, дана організація створена добровільним об`єднанням садівницьких товариств – об`єднань громадян, що розташовані на земельній ділянці с. Галинка Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області відповідно до ЗУ «Про об`єднання громадян» для захисту прав та законних інтересів садівників – членів садівницьких товариств – щодо організації та облаштування земельних ділянок членів садівницьких товариств та прилеглої території (п.1.1). Масив є місцевою громадською організацією, як об`єднання місцевих громадських організацій – садівницьких товариств (п.1.2). Кількість садівницьких товариств – 68 (п.1.3), в тому числі, як визнали сторони, ГО СТ «Промінь» ( російською – «Луч») також входить до числа членів РСТМ «Жайворонок». Вищим органом управління масиву є конференція масиву, яка скликається правлінням масиву один раз на рік (п.5.2). Конференція масиву визначається правомочною, якщо в ній беруть участь представники членів масиву, що мають відповідно до Статуту масиву більш як 50 відсотків голосів плюс 1 голос від загальної кількості голосів (п.5.11) (а.с.11-17).

16 вересня 2017 року була проведена чергова конференція ГО РСТМ « ОСОБА_6 », на якій спочатку були присутніми 89 делегатів від 40 товариств, на момент голосування щодо проекту кошторису в залі залишилось 57 делегатів і рішення були прийняті більшістю присутніх. Даною конференцією були прийняті рішення щодо затвердження штатного розкладу, кошторису витрат на 2018 рік, розміру сплати внесків при реєстрації нового члена товариства та інші питання діяльності організації, що підтверджується копією протоколу даної конференції (а.с.205-206) та показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Рішенням конференції РСТМ «Жайворонок» від 7 вересня 2019 року затверджено нове найменування організації – ГО «СМ «Жайворонок» та новий статут даної організації (а.с.215-222).

Відповідно до ч.1,2 ЗУ «Про об`єднання громадян» від 16 червня 1992 року, який діяв на час створення ГО РСТМ «Жайворонок», об`єднанням громадян є добровільне громадське формування, створене на основі єдності інтересів для спільної реалізації

громадянами своїх прав і свобод. Об`єднання громадян, незалежно від назви (рух, конгрес, асоціація, фонд, спілка тощо) відповідно до цього Закону визнається політичною партією або громадською організацією.

Відповідно до ст.3 даного Закону громадською організацією є об`єднання громадян для задоволення та захисту своїх законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно-культурних, спортивних та інших спільних інтересів.

Відповідно до ст.12 вказаного Закону членами громадських організацій, крім молодіжних та дитячих, можуть бути особи, які досягли 14 років. Вік членів молодіжних та дитячих громадських організацій визначається їх статутами в межах, встановлених законами України. Громадські організації можуть не мати фіксованого

індивідуального членства. У діяльності громадських організацій у випадках, передбачених

їх статутами, можуть брати участь колективні члени.

Відповідно до ч.1-4 ст.1 ЗУ «Про громадські об`єднання», який був введений в дію з 1 січня 2013 року, громадське об`єднання - це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів. Громадське об`єднання за організаційно-правовою формою утворюється як громадська організація або громадська спілка. Громадська організація - це громадське об`єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи. Громадська спілка - це громадське об`єднання, засновниками якого є юридичні особи приватного права, а членами (учасниками) можуть бути юридичні особи приватного права та фізичні особи.

Відповідно до ч.2 ст.22 вказаного Закону втручання органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб у діяльність громадських об`єднань, так само як і втручання громадських об`єднань у діяльність органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону громадські організації, їх спілки (союзи, асоціації, інші об`єднання громадських організацій), легалізовані на день введення цього Закону в дію шляхом реєстрації або повідомлення про заснування, не потребують відповідно перереєстрації або повторного подання документів для повідомлення. Статути (положення) громадських організацій, спілок громадських організацій мають бути приведені у відповідність із цим Законом протягом п`яти років з дня введення його в дію.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В обгрунтування своїх вимог позивач та його представник посилаються на те, що так як не було кворуму для прийняття оспорюваних рішень даної конференції, то ці рішення мають бути визнані неправомірними як такі, що порушують його права, свободи, принижують честь, гідність і ділову репутацію.

Однак, як встановлено судом, позивач безпосередньо не є членом ГО РСТМ «Жайворонок», членами якого є лише юридичні особи – садівницькі товариства.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, так як позивач не був та не є членом ГО РСТМ «Жайворонок» (на даний час – ГО «СМ «Жайворонок»), доказів того, що прийняті конференцією 16 вересня 2017 року рішення порушують його охоронювані законом права чи законні інтереси суду не надано, то суд вважає, що підстав для визнання даних рішень неправомірними не вбачається, а тому в позові необхідно відмовити.

Керуючись ЗУ «Про об`єднання громадян», ЗУ «Про громадські об`єднання», ст. 4,10-13,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницький масив «Жайворонок» про визнання рішень конференції громадської організації неправомірними відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 1 листопада 2019 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 85331593 ?

Документ № 85331593 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85331593 ?

Дата ухвалення - 01.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85331593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85331593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85331593, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 85331593, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85331593 відноситься до справи № 360/1588/18

Це рішення відноситься до справи № 360/1588/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85331591
Наступний документ : 85331599