Ухвала суду № 85331176, 09.10.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/576/18

Провадження № 1-кс/935/1390/19

У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі – Сьомак Л.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції Ружицької І.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження – слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказано наступне.

У СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018060190000225 від 14.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 14.04.2018р., близько 01 год. 05 хв. невідома особа, шляхом підпалу, умисно знищила майно, а саме: автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER», держаний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який знаходився у дворі багатоповерхового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_1 – ОСОБА_2 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

14.04.2018р. відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060190000225.

У ході досудового розслідування до СВ Коростишівського ВП надійшли матеріали виконання доручення з яких вбачається, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується абонентським номером ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , тому виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка міститься на абонентському номері ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 .

Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла злочин користувалася мобільним телефоном під час вчинення підпалу та її встановлення дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідча просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей і документів.

До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за №12018060190000225 від 14.04.2018р. року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12018060190000225 від 14.04.2018р. та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Ружицькій Ірині Анатоліївні, заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції Булію Богдану Петровичу, старшому слідчому СВ Коростишівського ВП майору поліції Нестерчуку Олександру Петровичу, старшому слідчому СВ Коростишівського ВП майору поліції Цюрпіті Любов Миколаївну, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції Садло-Агдієвській Інні Михайлівні, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції Писаренку Владиславу Анатолійовичу, слідчому СВ Коростишівського ВП старшому лейтенанту поліції Бондарчуку Михайлу Михайловичу, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції Кучер Юлії Олександрівні, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції Сенько Ярославі Володимирівні, слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП старшому лейтенанту поліції Резніченко Анастасії Олексіївні, оперо-уповноваженому кримінальної поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Тартачник Юлії Андріївні, оперо-уповноваженому кримінальної поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Левицькій Юлії Юріївні, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», тобто отримання роздруківок з`єднань по абонентському номері: НОМЕР_2 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період часу з 00 годин 00 хвилин 10.04.2018 року по 09.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний