
справа № 274/6675/19
провадження № 3/0274/2781/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01.11.2019 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженку м. Антрацит Луганської області; громадянку України; проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ; маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей; працюючу технологом в СП "РІФ-1",
за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу, 29.09.2019 р. о 15-35 год. по вул. Котляревського в м. Бердичеві водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль "Хюндай Акцент", д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився поблизу будівельного магазину "Будівельник", після чого самовільно залишила місце ДТП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.10 (а), 13.1 ПДР України, чим вчинила правопорушення, передбачені статтями 124, 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю. Пояснила, що мали місце події, зазначені в протоколі. Зазначила, що після того, як скоїла наїзд на припаркований автомобіль, місце пригоди залишила, оскільки поспішала. Зазначила, що автомобіль їй потрібен як засіб пересування. У вчиненому розкаялася.
Доказами винуватості ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні, окрім наданих нею в судовому засіданні пояснень, є протокол про адміністративне правопорушення від 08.10.2019 р., відповідно до якого з порушенням згодна; письмові пояснення ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.
Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого статтями 124, 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, майновий стан (працює), ступінь вини (вину визнала, розкаялася), відношення до проступку, та вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для виправлення особи порушника та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, 124, 122-4 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Штраф необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ Житомирська область/ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку IBAN: UA368999980000031111149006001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., який сплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу *;101; судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Т.М.Вдовиченко
Судове рішення № 85330877, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6675/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: