Ухвала суду № 85330202, 31.10.2019, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
31.10.2019
Номер справи
472/387/18
Номер документу
85330202
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 472/387/18

Провадження №2/472/14/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

31 жовтня 2019 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Фігурської К.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 смт. Веселинове цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

31 жовтня 2019 року в судовому засіданні представник відповідача Вендель О.М. надав клопотання, в якому просить суд призначити в справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

В судовому засіданні представник відповідача Вендель О.М. підтримав клопотання та просив суд призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме, через свого представника ОСОБА_1 , що підтверджується розпискою представника відповідача від 26.09.2019 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду разом з позовною заявою подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши думку представника відповідача під час обговорення клопотання, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Вимогами ч.1, ч. 5 ст. 104 ЦПК України визначено: про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

З огляду на те, що з`ясування обставин підпису у Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 16.03.2015 року від імені ОСОБА_2 має суттєве значення, так як саме на підставі цього письмового доказу позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, то суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та у справі слід призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 252 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи, - задовольнити повністю.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, проведення якої доручити експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експерта (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис в графі "Подпись" в Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 16.03.2015 року від імені ОСОБА_2 ним особисто, чи іншою особою?.

Провадження в даній справі до отримання висновку експерта зупинити.

Для проведення експертизи в розпорядження експерту надати:

- матеріали цивільної справи № 472/387/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 5-ти аркушах (т.1 а.с. 153-157);

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 на 10-ти аркушах (т.1 а.с. 158-167);

- Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 16.03.2015 року (т.1 а.с. 139-140);

- вільні зразки підпису позивача ОСОБА_2 : 1) Договір №3-06062016/17 від 06.06.2016 р. (т.1 а.с. 141); 2) Заява- приєднання №19-05012018/26 до Публічного договору про надання послуг та Акт-виконаних робіт від 05.01.2018 р. (т.1 а.с. 142); 3) Згода на збір та обробку персональних даних та Акт виконаних робіт № 3-06062016/17 від 06.06.2016 р. (т.1 а.с. 143); 4) Додаток №1 до договору № 400498911 від 19.12.2007 р. (т.1 а.с. 144-145), де на арк. 144 в правому нижньому куті аркушу під графою "іншими послугами (біржові збори, послуги реєстраторів тощо)" міститься підпис відповідача ОСОБА_2 у вигляді скороченого підпису та на арк. 145 в графі "позичальник" міститься підпис відповідача ОСОБА_2 у вигляді скороченого підпису; 5) Погашення кредиту та Додаток №1 до Кредитного договору №001-14002-030509 від 03 травня 2009 р. (т.1 а.с. 146-147); 6) Видаткова накладна № НФМ-192 від 03 травня 2009 р. (т.1 а.с. 148); 7) Договір №001-14002-030509 добровільного страхування від нещасних випадків (т.1 а.с. 149); 8) Кредитний договір №001-14002-030509 від 03 травня 2009 р. (т.1 а.с. 151-152); 9) Заява ОСОБА_2 на ім`я директора ТОВ ТД "Відзев" про планову відпустку від 01.08.2017 р. (т.1 а.с. 201); 10) Кредитний договір №400498911 від 19.12.2007 р. (т.1 а.с. 234); 11) квитанція №584.913.1 від 19.08.2009 р. (т.1 а.с. 235); 12) квитанція №584.913.1 від 19.08.2009 р. (т.1 а.с. 236); 13) квитанція №457.256.1 від 04.09.2009 р. (т.1 а.с. 237); 14) квитанція №111 від 03.07.2009 р. (т.1 а.с. 238); 15) Заява про надання (поновлення) статусу безробітного від 24 квітня 2018 р. (т.2 а.с. 2); 16) Заява ОСОБА_2 від 02.05.2018 р. про перерахування матеріального забезпечення на випадок безробіття (т.2 а.с. 3); 17) Анкета визначення рівня мотивації безробітної особи до працевлаштування ОСОБА_2 від 25.04.2018 р. (т.2 а.с. 4); 18) Форма визначення потенціалу працевлаштування безробітної особи ОСОБА_2 від 03.05.2018 р. (т.2 а.с. 5); 19) Перелік заходів та послуг сприяння працевлаштуванню від 03.05.2018 р. (т.2 а.с. 6);

- документи, в яких містяться вільні зразки підпису та почерку відповідача ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ): 1) заяву про приєднання №625975 від 03.05.2018 року на 2-х арк., де на 1 арк. в графі "підпис клієнта" та на 2 арк. в графі "підпис клієнта" містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 у вигляді скороченого підпису та у вигляді написання прописом прізвища та ініціалів " ОСОБА_2 " (т.2 а.с. 52-53); 2) квитанцію №457.1381.1 від 24.02.2014 року на 1 арк., де в графі "подпись клиента" міститься вільний зразок підпису ОСОБА_2 у вигляді скороченого підпису (т.2 а.с. 54); 3) квитанцію №457.1382.1 від 24.02.2014 року на 1 арк., де в графі "подпись клиента" міститься вільний зразок підпису ОСОБА_2 у вигляді скороченого підпису та вільний зразок його почерку у вигляді написання прізвища " ОСОБА_2 " (т.2 а.с. 55); 4) розписку від 11.12.2018 року на 1 арк., текст якої написаний власноручно ОСОБА_2 , та де в лівому нижньому куті міститься вільний зразок підпису ОСОБА_2 у вигляді скороченого підпису, а в правому нижньому куті написано ОСОБА_2 його прізвище та ініціали " ОСОБА_2 " і написана ним дата "11.12.18 року" (т.2 а.с. 56); 5) розписку від 21.06.2014 року на 1 арк. з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_2 , текст якої написано власноручно ОСОБА_2 , де в лівому нижньому куті міститься вільний зразок підпису ОСОБА_2 у вигляді скороченого підпису, написано ним дату "21.06.2014 год" та в правому нижньому куті записано ним прізвище та ініціали " ОСОБА_2 ". (т.2 а.с. 57); 6) витяг з договору між ТОВ "Стафф ЕУ" та ОСОБА_2 на 1 арк., де в правому нижньому куті міститься вільний зразок підпису та почерку ОСОБА_2 у вигляді підпису в скороченій формі та у вигляді написання прізвища та ініціалів " ОСОБА_2 " (т.2 а.с. 58); 7) розписку від 18.07.2011 року на 1 арк., де в лівому нижньому куті міститься вільний зразок підпису ОСОБА_2 у вигляді скороченого підпису та написання прізвища прописом з ініціалами " ОСОБА_2 " та написання ним дати "18.07.11 г." (т.2 а.с. 59); 8) завірені копії паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 на 1 арк., де в центрі аркушу з обох сторін міститься вільний зразок підпису ОСОБА_2 у вигляді скороченого підпису та вільний зразок його почерку у вигляді запису його прізвища " ОСОБА_2 " (т.2 а.с. 60); 9) фотокартку ОСОБА_2 , де на обороті фотокартки міститься вільний зразок почерку ОСОБА_2 у вигляді написання чорнилом чорного кольору прізвища та ініціалів " ОСОБА_2 " (т.2 а.с. 61); 10) заяву ОСОБА_2 від 12.08.2006 року на 1 арк. з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_2 , а саме: текст " від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рік АДРЕСА_1 . "стрілка з відділення", дата "12.08.2006" містить вільні зразки почерку ОСОБА_2 , та в правому нижньому куті в графі "підпис" міститься вільний зразок підпису ОСОБА_2 у вигляді скороченого підпису та вільний зразок почерку у вигляді написання прізвища " ОСОБА_2 " (т.2 а.с. 62);

- Додаток №1 до цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з документами, в яких містяться вільні зразки підпису та почерку відповідача ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ): 1) зошит з маркетингу гр. 36 ВКМДАУ ОСОБА_3 , де містяться вільні зразки почерку ОСОБА_2 , в якому весь текст в зошиті написано власноручно ОСОБА_2 (арк. Додатку №1 - 1); 2) зошит студента 26 групи "Організація судових і правоохоронних органів" ОСОБА_3 , де містяться вільні зразки почерку ОСОБА_2 (увесь зміст зошиту містить вільні зразки почерку ОСОБА_2 (арк. Додатку №1 - 2); 3) зошит з менеджменту студента 26 групи Вознесенського МДАІ ОСОБА_2 , де містяться вільні зразки почерку ОСОБА_2 (весь текст зошита написано власноручно ОСОБА_2 , а також на внутрішній обкладинці даного зошиту у верхньому правому куті міститься вільний зразок почерку ОСОБА_3 у вигляді написання його прізвища " ОСОБА_3 , 36 група" (арк. Додатку №1 - 3); 4) зошит "Адміністративне право. Том 1. ОСОБА_2 " з вільними зразками почерку ОСОБА_2 , (все, що записано в даному зошиті, - містить вільні зразки почерку ОСОБА_2 ,) на внутрішній обкладинці даного зошиту у верхньому правому куті міститься вільний зразок почерку ОСОБА_3 у вигляді написання його прізвища " ОСОБА_2 " (арк. Додатку №1 - 4); 5) зошит з практичних робіт студента 36 групи ВМДАУ ОСОБА_2 , де містяться вільні зразки почерку ОСОБА_2 (все записане в зошиті з вільними зразками почерку ОСОБА_2 ) ." (арк. Додатку №1 - 5); 6) зошит з адміністративного права ОСОБА_3 , де містяться вільні зразки почерку ОСОБА_2 , в якому весь текст написано власноручно ОСОБА_4 та на внутрішній обкладинці даного зошиту у верхньому правому куті міститься вільний зразок почерку ОСОБА_3 у вигляді написання його прізвища " ОСОБА_5 " (арк. Додатку №1 - 6); 7) брошуру "Таможенные правила", де на внутрішній сторінці обкладинки в лівому верхному куті міститься вільний зразок підпису ОСОБА_2 у вигляді скороченого підпису та вільний зразок почерку ОСОБА_2 у вигляді написання прізвища з ініціалами " ОСОБА_2 " (арк. Додатку №1 - 7); 8) брошуру "Правовые вопросы организации предприятий", де на внутрішній сторінці обкладинки в лівому верхному куті міститься вільний зразок підпису ОСОБА_2 у вигляді скороченого підпису та вільний зразок почерку у вигляді написання прізвища " ОСОБА_2 " (арк. Додатку №1 - 8).

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85330202 ?

Документ № 85330202 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85330202 ?

Дата ухвалення - 31.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85330202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85330202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85330202, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 85330202, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85330202 відноситься до справи № 472/387/18

Це рішення відноситься до справи № 472/387/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85330201
Наступний документ : 85416256