
Справа № 484/2445/19
Провадження № 2/484/1022/19
Рішення
іменем України
(заочне)
23.10.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Максютенко О.А.
при секретарі судового засідання - Завірюхи В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором
встановив
ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 60101840007 від 27.08.2018 року в розмірі 26295 грн. 73 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 27.08.2018 року між ФОП ОСОБА_2 Володимирівною та ОСОБА_1 було укладено договір № 60101840007 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше.
Згідно з п.8.1 Договору Клієнт отримує товари від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування , а Постачальник забезпечує надання товарів Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг- центра (Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп", далі -позивач).
Відповідно до п. 8.2 Договору, порядок отримання товарів Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу № 1 від 13.03.2015р, що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил електронній формі на сайті www.paylater.com.ua.
Відповідно до п. 9.1 Договору визначено, що якщо за умовами пакету фінансування не вказано інше, надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього Договору Клієнтом та Постачальником. У разі якщо момент підписання цього Договору не співпадає у часі з моментом надання Клієнту товарів (послуг), Клієнт може отримати товари (послуги) на підставі іншого первинного документа (накладної або акту). При цьому, датою отримання; Клієнтом товарів (послуг) вважається дата підписання Клієнтом відповідного первинного документа (накладної або акту). Підпис Клієнта на цьому Договорі та/або накладній (акті) свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості Та комплектації.
Згідно вказаних умов договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «Телевізор Philips 55PUS6162» , встановленою вартістю 23782,67 грн. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача на Договорі.
Адреса експлуатації Товару визначена у Договорі : 55211, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Сальвадора Ельєнде,44.
Умовами пакету фінансування визначеними в договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів:щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору.
Умови пакету фінансування: платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів): становить – 5000 грн., Кількість місячних платежів (крім першого): 9, розмір місячних платежів :щомісяця рівними частинами – 2086,96 грн., вид договору – прямий лізинг, перехід права власності до клієнта: виплата всіх зобов`язань за договором.
Також згідно п.1.1., п.1.3 договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше № 2018081601 від 16.08.2018 року всі права вимоги до відповідачів, що випливають з умов Договору були відступлені Постачальником на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» в момент підписання Договору – 27.08.2018 року.
Про відступлення прав вимоги зо Договором відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п.8.1 Договору.
Станом на 20 травня 2019 року відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п.10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару. Так, за весь період дії договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого товару було сплачено: 27.08.2018 року – 5000 грн, (платіж при отриманні товарів.)
Станом на 20.05.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором складає 26295,73 грн, яка складається з : 18782 грн. 67 коп. – сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару, 7513 грн. 06 коп.- сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.12.2-12.3 Договору, через що позивач змушений звернутись до суду з позовом.
На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки відповідача не відомі. Правом подання відзиву не скористався. У визначений судом час докази не подав. Судові документи надіслані відповідачу за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання.
Оскільки відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд; він не подав відзиву на позовну заяву, суд на підставі ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти винесення заочного рішення не заперечує.
Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено , що 27.08.2018 року між ФОП ОСОБА_2 Володимирівною, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_1 було укладено договір № 60101840007 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше.
Згідно з п. 8.1 Договору Клієнт отримує товари від постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування , а постачальник забезпечує надання товарів Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбітні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра.
Відповідно до п.8.2 Договору, порядок отримання товарів Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу № 1 від 13.03.2015 року,що є невід`ємною частиною Договору.
Пунктом 9.1 Договору визначено, що якщо за умовами Пакету фінансування не вказано інше, надання Клієнту товарів відбувається в момент підписання цього Договору Клієнтом та Постачальнико. У разі якщо момент підписання цього Договору не співпадає у часі з моментом надання Клієнту товарів (послуг), клієнт може отримати товари (послуги) на підставі іншого первинного документа (накладної або акту). При цьому, датою отримання Клієнтом товарів (послуг) вважається дата підписання Клієнтом відповідного первинного документа (накладної або акту). Пдпис Клієнта на цьому Договорі та /або накладній (акті) свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації.
Згідно вказаних умов Договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «Телевізор Philips 55PUS6162» , встановленою вартістю 23782,67 грн. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача на Договорі.
Адреса експлуатації Товару визначена у Договорі : вул.Сальвадора Ельєнде,44 м.Первомайськ Миколаївської області.
Згідно п.1.1., п.1.3 договору про участь постачальника в системі Плати Пізніше № 2018081601 від 16.08.2018 року всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов договру були відступлені Постачальником на користь Позивача в момент підписання Договору – 27.08.2018 року.
Про відступлення прав вимоги за Договором відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п.81. Договору.
Станом на 20 травня 2019 року відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п.10.4..2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару, Так, за весь період дії Договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого Товару було сплачено: 27.08.2018 року – 5000 грн., платіж при отриманні товарів.
Станом на 20.05.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором складає 26 295 грн. 73 коп, яка складається з 18782, 67 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару, 7513, 06 грн. – сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.12.2-12.3 Договору.
Згідно статті 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець ) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачі) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг) , на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
Пунктом 13.1 умов Договору про отримання товарів в системі ПлатиПізніше №60101840007 від 27.06.2018 року передбачено, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом строку, визначеного періодом та кількістю періодичних платежів (відповідно до графіку сплати місячних платежів кількість періодичних платежів - 9 місяців). Сторони визнали, що Договір дії без обмеження строку.
Відповідно до п.12.2-12.3 Договору, у разі прострочення сплати платежів на строк до десяти календарних днів відповідач сплачує неустойку в розмірі 5(п`ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.
Згідно із п. 12.4. Договору, у разі прострочення відповідачем сплати платежів на строк більше 30 (тридцяти) календарних днів, клієнт зобов`язаний за першою вимогою Процесинг-центра протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь Процесинг-центра всі платежі, належні до сплати згідно з Пакетом фінансування.
Відповідно до п. 12.5. Договору, у разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 (тридцяти) днів. Відповідач зобов`язаний самостійно повернути товари за адресою місцезнаходження Процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє Відповідача від обов`язку сплатити наявну поточну заборгованість за Договором.
Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за Договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше № 60101840007 від 27 .08. 2018 року встановлено, що відповідач не проводив оплату місячних платежів по Договору, що є порушення умов даного договору.
Станом на 20.05.2019 року заборгованість ОСОБА_1 за договором №60101840007«Про отримання товарів в системі ПлатиПізніше» 27.08.2018року становить – 26295, 73 грн, яка складається із: заборгованості за основними зобов`язаннями – 18782,67 грн. та штрафні санкції – 7513,06 грн.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу.
Стаття 627 ЦК України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що визначено ст.610 ЦК України.
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Оскільки судом встановлено, що позивач виконав свої обов`язки по Договору про отримання товарів в системі ПлатиПізніше №6010184007 від 27.08. 2018 року перед відповідачем, передав відповідачу в оренду на умовах лізингу «Телевізор Philips 55PUS6162» , встановленою вартістю 23782,67 грн, а відповідач взяті по договору обов`язки не виконав, кошти відповідно до умов договору не повернув, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем на загальну суму – 26295,73 грн., суд робить висновок про задоволення позову у заявленому позивачем розмірі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в розмірі 1 921 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283, ЦПК України, суд
ухвалив:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (місцезнаходження: проспект Степана Бандери,21 (корпус В), м.Київ, код ЄДРПОУ – 38922870) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (ЄДРПОУ 38922870) , що знаходиться за адресою : проспект. Степана Бандери,21 (корпус В), м.Київ заборгованість за договором № 60101840007 від 27.08.2018 року у розмірі 26295 грн. 73 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн., а всього 28216 грн.73 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя:
Судове рішення № 85330069, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2445/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: