Ухвала суду № 85329972, 01.11.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/7440/18

кримінальне провадження

№1-кп/489/343/19

УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря судових засідань Буряченка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент Республіки Узбекистан, без постійного місця проживання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

за участю:

прокурора Пономаренко Л.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Дорошенко М.В.,

перекладача Денисенко Т.М.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

встановив:

В ході судового засідання ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Пономаренко Л.М.

Свою заяву мотивував тим, що прокурор Пономаренко Л.М. є некомпетентною та погрожувала йому.

Прокурор та потерпілий проти задоволення заяви заперечували.

Захисник заяву обвинуваченого підтримав.

Вислухавши думку сторін, дослідивши наявні матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до положень ч.ч. 4, 5 ст.80 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.

За положеннями ч. 2 ст.81 КПК України усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Суд, вивчивши матеріали провадження та ретельно з`ясувавши підстави і обставини заявленого відводу, дійшов висновку про відсутність підстав для відводу прокурора у кримінальному провадженні, оскільки заява про відвід ґрунтується на суб`єктивній оцінці обвинуваченим процесуальних рішень та дій прокурора в кримінальному провадженні, що не є підставою для його відводу. Доводи про погрози з боку прокурора також не знайшли свого підтвердження.

Керуючись ст.ст. 81, 372 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід прокурора у кримінальному провадженні Пономаренко Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Коваленко