
Справа № 472/1251/19
Провадження №2-н/472/45/19
ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2019 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянула заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (місцезнаходження стягувача: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23399393) про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію.
Матеріалами справи встановлено, що між ВАТ "ЕК "Миколаївобленерго" (правонаступником всіх прав та обов`язків якого є АТ "Миколаївобленерго") та ОСОБА_1 24.07.2009 року було укладено договір про користування електричною енергією № 222258 за адресою: АДРЕСА_1 .
В порушення умов договору боржник не розрахувався з енергопостачальником за спожиту електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість по оплаті наданих послуг.
Таким чином, стягненню підлягає заборгованість за спожиту електроенергію станом на 19.08.2019 року в сумі 411 грн. 77 коп.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до ст.ст. 141, 164 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з боржника підлягає стягненню 192, 10 гривень судового збору на користь заявника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 1 ст. 167 ЦПК України передбачено, що розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з вимогами ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 160-164, 167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», код ЄДРПОУ 23399393, що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Громадянська, будинок № 40, на р/р НОМЕР_2 в МОУ АТ "Ощадбанк", МФО 326461, отримувач - філія АТ "Миколаївобленерго" Веселинівського району (код ЄДРПОУ 24795330), борг за спожиту електроенергію станом на 19.08.2019 року в розмірі 411 (чотириста одинадцять) гривень 77 (сімдесят сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», код ЄДРПОУ 23399393, що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Громадянська, будинок № 40, на р/р НОМЕР_3 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 326610, отримувач - філія АТ "Миколаївобленерго" Веселинівського району (код ЄДРПОУ 24795330), судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 (десять) копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч. 3, ч. 4 та ч. 5 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 85329689, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/1251/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: