Ухвала суду № 85329222, 31.10.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1580/19

УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі – Бутіній Г.В., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому засіданні по цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана та підписана її представником ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно ?-

УСТАНОВИВ:

13.06.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заявиОСОБА_1 , яка подана та підписана її представником ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, справа №128/1580/19, в якій позивач просить суд: визнати за нею, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А», веранди «а» та на земельну ділянку площею 2,5484 га, що розташована на території Майданської сільської ради Вінницького району, Вінницької області.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11.07.2019 відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче засідання (а.с.33).

31.10.2019 о 12.40 год. до підготовчого засідання учасники цивільного процесу не з`явилися, представник позивача та представник відповідача надали в суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез`явившихся осіб.

Оглянувши надані позивачем докази в обґрунтування позову, суд вважає за необхідне витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи (за наявності), заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Крім цього, суд для правильного вирішення справи по суті суд вважає за необхідне витребувати з КП «ВООБТІ» інвентарну справу по домогосподарству , яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Також , суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів , з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши письмові заяви, матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК , Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи (за наявності), заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувати з КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Вінницької районної державної нотаріальної контори та КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» .

Строк виконання ухвали суду встановити - 10 днів з дня отримання її копії.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана та підписана її представником ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 26.11.2019 року о 13.50 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: