
У Х В А Л А
31 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/645/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/645/19 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження
за позовом: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
до відповідача-1: ОСОБА_2
АДРЕСА_2
відповідача-2: ОСОБА_3
АДРЕСА_3
відповідача-3: ОСОБА_4
АДРЕСА_4
відповідача-4: ОСОБА_5
АДРЕСА_5
відповідача-5: ОСОБА_6
АДРЕСА_6
відповідача-6: ОСОБА_7
АДРЕСА_7
відповідача-7: ОСОБА_8
АДРЕСА_7
відповідача-8: ОСОБА_9
АДРЕСА_8
про визнання удаваними правочинів, переведення прав та обов`язків покупця, витребування часток у статутному капіталі та визнання права власності на частку у статутному капіталі
За участю представників учасників справи:
від позивача: Гутник В.П. адвокат, ордер серія ЧН №043415 від 02.08.2019
від відповідача-1: Лутай Н.М. адвокат, ордер серія ЧН №073671 від 16.09.2019
від відповідача-2: Шевченко О.А. адвокат, ордер серія ЧН №075300 від 23.09.2019
від відповідача-3: Шевченко О.А. адвокат, ордер серія ЧН №075299 від 23.09.2019
від відповідача-4: Шевченко О.А. адвокат, ордер серія ЧН №085801 від 23.09.2019від відповідача-5: Коленченко О.О. адвокат, ордер серія ЧН №066622 від 16.09.2019
від відповідача-6: Коленченко О.О. адвокат, ордер серія ЧН №066620 від 16.09.2019
від відповідача-7: Коленченко О.О. адвокат, ордер серія ЧН №066621 від 16.09.2019
від відповідача-8: Лутай Н.М. адвокат, ордер серія ЧН №073672 від 18.09.2019
У судовому засіданні 31.10.2019 відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.
ОСОБА_1 подано позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в якому просить:
1. визнати удаваними правочини, а саме:
- договір дарування частки у статутному капіталі СТОВ «ДНІПРО» від 19 червня 2017 року, укладений між ОСОБА_10 , як дарувальником, та ОСОБА_2 , як обдаровуваним, предметом якого є частка у статутному капіталі СТОВ «ДНІПРО» у розмірі 11,11% номінальною вартістю 1 333,00 грн;
- договір дарування частки у статутному капіталі СТОВ «ДНІПРО» від 19 червня 2017 року, укладений між ОСОБА_4 , як дарувальником, та ОСОБА_2 , як обдаровуваним, предметом якого є частка у статутному капіталі СТОВ «ДНІПРО» у розмірі 11,11 % номінальною вартістю 1 333,00 грн;
- договір дарування частки у статутному капіталі СТОВ «ДНІПРО» від 19 червня 2017 року, укладений між ОСОБА_5 , як дарувальником, та ОСОБА_2 , як обдаровуваним, предметом якого є частка у статутному капіталі СТОВ «ДНІПРО» у розмірі 11,11 % номінальною вартістю 1 333,00 грн;
- договір дарування частки у статутному капіталі СТОВ «ДНІПРО» від 2 серпня 2018 року, укладений між ОСОБА_6 , як дарувальником, та ОСОБА_2 , як обдаровуваним, предметом якого є частка у статутному капіталі СТОВ «ДНІПРО» у розмірі 3,71 % номінальною вартістю 445,00 грн;
- договір дарування частки у статутному капіталі СТОВ «ДНІПРО» від 2 серпня 2018 року, укладений між ОСОБА_7 , як дарувальником, та ОСОБА_2 , як обдаровуваним, предметом якого є частка у статутному капіталі СТОВ «ДНІПРО» у розмірі 3,7 % номінальною вартістю 444,00 грн;
- договір дарування частки у статутному капіталі СТОВ «ДНІПРО» від 2 серпня 2018 року, укладений між ОСОБА_8 , як дарувальником, та ОСОБА_2 , як обдаровуваним, предметом якого є частка у статутному капіталі СТОВ «ДНІПРО» у розмірі 3,7 % номінальною вартістю 444,00 грн,
які вчинені для приховування інших правочинів, та перевести на позивача права і обов`язки покупця:
частки у статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО» у розмірі 11,11 % номінальною вартістю 1 333,00 грн., яка належала ОСОБА_11 ;
частки у статутному капіталі СТОВ «ДНІПРО» у розмірі 11,11 % номінальною вартістю 1 333,00 грн, яка належала ОСОБА_4 ;
частки у статутному капіталі СТОВ «ДНІПРО» у розмірі 11,11 % номінальною вартістю 1 333,00 грн, яка належала ОСОБА_5 ;
частки у статутному капіталі СТОВ «ДНІПРО» у розмірі 3,71 % номінальною вартістю 445,00 грн, яка належала ОСОБА_6 ;
частки у статутному капіталі СТОВ «ДНІПРО» у розмірі 3,7 % номінальною вартістю 444,00 грн, яка належала ОСОБА_7 ;
частки у статутному капіталі СТОВ «ДНІПРО» у розмірі 3,7 % номінальною вартістю 444,00 грн, яка належала Ходосу ОСОБА_12 ;
2. витребувати з володіння ОСОБА_9 на користь ОСОБА_1 частку у статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО» у розмірі 44,44 % (сорок чотири цілих сорок чотири сотих відсотка) номінальною вартістю 5 332,00 грн (п`ять тисяч триста тридцять дві гривні 00 копійок) та визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО» номінальною вартістю 5 332,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спірні договори дарування є удаваними та укладені для приховання інших правочинів, а саме договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО», які порушують переважне право позивача як його учасника на купівлю відповідних часток у статутному капіталі.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Позивачем з позовною заявою подано клопотання про залучення третіх осіб від 02.08.2019. В поданому клопотанні позивач просить залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки інших учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО», адже вони також мають переважне право купівлі часток у статутному капіталі.
В підготовчих засіданнях 24.10.2019 та 31.10.2019 представники відповідачів 1-8 заперечили проти клопотання позивача від 02.08.2019 та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
У відповідності до частини 1 ст. 50 діючого Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
За приписами ст. 5 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасники товариства мають такі права: брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства; отримувати інформацію про господарську діяльність товариства; брати участь у розподілі прибутку товариства; отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що залишилася після розрахунків з кредиторами, або його вартість. Учасники товариства можуть мати інші права, передбачені законом та статутом товариства.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасник товариства має переважне право на придбання частки (частини частки) іншого учасника товариства, що продається третій особі.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.
Спір у даній справі виник з корпоративних відносин та стосується захисту позивачем наявних у нього корпоративних прав в Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО».
За таких обставин, суд доходить висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО», зокрема, щодо корпоративних прав на частку іншого учасника товариства у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО».
Виходячи зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
Керуючись ст. 42, 50, 166, 167, 168, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб від 02.08.2019 задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_13 (місце проживання: АДРЕСА_9 ),
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_14 (місце проживання: АДРЕСА_10 ),
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_15 (місце проживання: АДРЕСА_10 )
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_16 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
6. Позивачу, в порядку ч. 3 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 04.11.2019 направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - копію позовної заяви з додатками та подані до матеріалів справи відповіді на відзив з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
7. Відповідачам, не пізніше 04.11.2019 направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - копії поданих до матеріалів справи відзивів з додатками та заперечення на відповіді на відзив на позовну заяву, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
8. Третім особам: на підставі ст. 168 Господарського процесуального кодексу України не пізніше 12.11.2019 надати до суду пояснення щодо позову та відзиву із доказами направлення їх учасникам справи, у яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи на підтримку або заперечення проти позову, всі документи на підтвердження своєї позиції по справі; докази направлення пояснень на адресу учасників справи надати суду.
9. Позивачу та відповідачам, в триденний строк з дня отримання пояснень третіх осіб надати відповідь на такі пояснення, в яких викласти свої міркування та аргументи щодо наведених третіми особами пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) учасникам справи копію відповіді на пояснення третьої особи та доданих до неї документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 01.11.2019.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 85328838, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/645/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: