Ухвала суду № 85328756, 31.10.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.10.19 Справа № 917/1141/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національна Акціонерна Компанія "Надра України", пр-т Повітрофлотський, 54, м. Київ, 03151; поштова адреса: вул. Є Мірошниченко, 10, м. Київ, 03057

представник позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудіко", вул. Пушкіна 77 А, м. Полтава, Полтавська область, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", вул. Нафтовиків,1, м. Миргород, 37600

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Мацко Оксана Сергіївна

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: Чуб М.В., ордер №087736 від 06.09.2019р.

від відповідача: не з`явився.

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Третя особа, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, додаткових пояснень не надала.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому посилається на неявку в судове засідання представника відповідача у зв`язку зі станом здоров`я та проти розгляду справи за відсутності останнього категорично заперечує.

Суд задовольнив дане клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що представник позивача повідомлений під розписку, а учасники справи, які не з"явилися, повідомляються про час та місце наступного засідання ухвалами (ст.216 ГПК України).

Крм того, представник позивача заявив у засіданні, що згідно бухгалтерських даних підприємства-позивача, будь-яких операцій з повернення майна з оренди 30.06.2017р., як про те заявляє відповідач, не відображено, що додатково підтверджує те, що у вказаний час техніка з оренди не поверталася, однак жодних оказів цього не надав.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому провадженні до 12.11.19 року до 09:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

2. Запропонувати сторонам та третій особі надати відомості бухгалтерського обліку у підтвердження/спростування передачі спірного майна з оренди (згіідно твердження відповідача - 30.06.2019р.).

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 31.10.2019р. та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С.Мацко