
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.2019 Справа № 920/812/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/812/19
за позовом: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз
України” (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601,
ідентифікаційний код 20077720),
до відповідача: Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод
“Авіакон” (вул. Рябошапка, буд. 25, м. Конотоп, Сумська область,
41600, ідентифікаційний код 12602750),
про стягнення 56574,02 грн. на підставі договору постачання природного газу № 6158/1718-ТЕ-29 від 21.09.2017, укладеного між сторонами.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25.10.2019 № 920/812/19 призначено підготовче засідання по справі № 920/812/19 на 05.11.2019 на 11:00.
31.10.2019 відповідачем подано до суду клопотання від 29.10.2019 № 5774 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого відповідач просить суд постановити ухвалу про учать ДП «Авіакон» у судовому засіданні по справі, яке призначено на 05.11.2019 на 11:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул.. Садова, 8).
Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у зазначеному позивачем суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою від 25.10.2019 дату, суд задовольняє клопотання відповідача Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» від 29.10.2019 № 5774 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/812/19, доручивши проведення відеоконференції Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 8).
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача - Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» від 29.10.2019 № 5774 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/812/19 - задовольнити.
2. Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 8) забезпечити участь представника відповідача - Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» у судовому засіданні, призначеному на 05.11.2019, 11 :00 хв. у справі № 920/812/19, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.
3. Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати сторонам у справі та Конотопському міськрайонному суду Сумської області (на поштову та електронну адреси).
4. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 85328667, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/812/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: