Ухвала суду № 85328465, 30.10.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
30.10.2019
Номер справи
911/1714/19
Номер документу
85328465
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"30" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1714/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши справу за позовом:

Головного управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 9А, ЄДРПОУ 08803498)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Бучажитлобуд-Кредит» (29000, м.Хмельницький, вул.Вінницьке шоссе,буд. 6/2, ЄДРПОУ 37602245)

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Головного управління Національної гвардії України № б/н від 05.07.2019 (вх. № 1781/19) про спонукання товариства з обмеженою відповідальністю «Бучажитлобуд-Кредит» до виконання певних дій.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином виконав зобов`язання за договорами від 31.05.2017 та від 15.12.2017 купівлі-продажу квартир, а саме: квартири №№ 56, 58, 72 73, 75, 79, 80, 84, 86, 91, 93, 94, 95, 100, 104, 105, 106, 115, 150, 156, 164, 171 у буд. № 3 на вул. АДРЕСА_1 Виговського в м.Буча Київської області не приведені в стан, який передбачає наявність функціонуючого опалення та каналізації у відповідності до технічних паспортів на ці квартири.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання суду призначено на 07.08.2019.

07.08.2019 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 11.09.2019.

22.08.2019 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

10.09.2019 представником позивача подано відповідь на відзив на позовну заяву.

11.09.2019 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 10.10.2019.

10.10.2019 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 30.10.2019.

В судове засідання 30.10.2019 з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача привести якість квартир у стан, який передбачає наявність функціонуючого газопостачання.

Представник відповідача надав письмове клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, які підтверджують часткове виконання робіт, які позивач просить зобов`язати виконати відповідача та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Дієва Хвиля».

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача посилається на те, що згідно абзацу 2 ч.9. ст. 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності підключення закінченого будівництвом об`єкта, прийнятого в експлуатацію, до інженерних мереж здійснюється протягом десяти днів з дня відповідного звернення замовника до осіб, які є власниками відповідних елементів інженерної інфраструктури або здійснюють їх експлуатацію.

Відповідно до даної норми єдиною особою, яка має право звертатись за підключення закінченого будівництвом об`єкта до інженерних мереж, є замовник будівництва, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю «Дієва Хвиля», на підтвердження чого представник відповідача надав засвідчену належним чином дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ 115143580099 від 23.12.2014.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та подане представником відповідача клопотання зазначає наступне.

Як визначено ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Матеріалами справи підтверджується, що станом на сьогодні розгляд справи триває на стадії підготовчого провадження, отже відповідачем реалізовано своє право на залучення до участі у справі третіх осіб у встановлений законодавством строк.

Враховуючи, що відповідач обґрунтовує свою позицію у справі тим, що замовником будівництва є товариство з обмеженою відповідальністю «Дієва Хвиля» суд вважає, що рішення суду по цій справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи, у зв`язку з чим визнав за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, для надання можливості третім особам надати свої пояснення та забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб у справі задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Дієва Хвиля» (29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, будинок 6/2, код ЄДРПОУ 33789984).

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "20" листопада 2019 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

4. Зобов`язати сторони протягом двох днів направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Дієва Хвиля» (29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, будинок 6/2, код ЄДРПОУ 33789984) усі заяви з процесуальних питань та по суті справи, що було подано в перебігу розгляду справи, зокрема позовну заяву із додатками, відзиви, відповідь на відзив та т.і.

5. Зобов`язати третю особу надати письмові пояснення по справі протягом 10 днів з моменту отримання відповідних заяв сторін.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.11.2019.

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 85328465 ?

Документ № 85328465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85328465 ?

Дата ухвалення - 30.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85328465 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85328465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85328465, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 85328465, Господарський суд Київської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85328465 відноситься до справи № 911/1714/19

Це рішення відноситься до справи № 911/1714/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85328463
Наступний документ : 85328466