Ухвала суду № 85328425, 01.11.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2019 р. cправа№ 914/1928/19

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробниче підприємство “Альфа корм”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Загаї”, с. Жовтанці, Львівська область

про: стягнення 256 120,78 грн. заборгованості

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробниче підприємство “Альфа корм” до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Загаї” про стягнення 256 120,78 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання з розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження призначено на 22.10.2019 року.

В судове засідання 22.10.2019 року позивач явку повноважного представника не забезпечив, на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача у зв`язку із неможливістю її забезпечити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, копію витягу з Єдиного реєстру адвокатів України та ордерна надання правової допомоги, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 22.10.2019р. було відкладено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 12.11.2019р. та зобов`язав представника відповідача виконати вимоги ухвали суду від 19.09.2019р.

30.10.2019р. від позивача поступило клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 12.11.2019р. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 22.10.2019р. розгляд справи по суті було відкладено на 12.11.2019р. Крім того, п. 2 резолютивної частини цієї ухвали судом визначено явку уповноважених представників сторін в наступне судове засідання 12.11.2019р. обов`язковою.

Крім того, з інформації наданої системою бронювання відеоконференцзвязку судів вбачається, що технічна можливість проведення відеоконференції відсутня, як в запропонованому позивачем Господарському суді Київської області, так і в Господарському суді Львівської області оскільки дата 12.11.2019р. вже зайняті іншими судовими процесами.

З урахуванням наведеного, розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку відмовити в його задоволенні, оскільки ще до його подання суд вирішив обов`язкову явку сторін в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 197,177, 183, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Суддя Юркевич М. В.