Ухвала суду № 85328377, 31.10.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.10.2019
Номер справи
910/16685/13
Номер документу
85328377
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

м. Київ

31.10.2019справа № 910/16685/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 21602826; далі - Відділення АМК) про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 18.11.2013, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2013

зі справи № 910/16685/13

за позовом Відділення АМК

до Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (03186, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 30; ідентифікаційний код 22991617)

про стягнення 30 000 грн. штрафу і 30 000 грн. пені та зобов`язання виконати рішення

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Відділення АМК звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (далі - Управління) штрафу у сумі 30 000 грн., пені у сумі 30 000 грн. та зобов`язання виконати рішення адміністративної колегії Відділення АМК «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» від 27.06.2012 №45/01-П у справі №09-01/02.12 (далі - рішення №45/01-П).

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.10.2013 (суддя Прокопенко Л.В.) позов задоволено частково; стягнуто з Управління пеню у сумі 30 000 грн. за прострочення сплати штрафу накладеного рішенням №45/01-П, зарахувавши в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100 на р/р 31114106700007, МФО 820019, код ЄДРПОУ 38004897, отримувач: УДК у Печерському районі міста Києва; припинено провадження у справі №910/16685/13 в частині стягнення з відповідача штрафу в сумі 30 000 грн.; зобов`язано Управління виконати пункт 3 резолютивної частини рішення №45/01-П, а саме: припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом проведення перерахунків за надані протягом періоду з 01.09.2010 до 01.06.2012 послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій наймачам (власникам) житлових приміщень у гуртожитку №34/37 по вул. Андрющенка, 6-В, м. Київ відповідно до тарифу, погодженого (затвердженого) відповідним розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); зобов`язано Управління виконати пункт 4 резолютивної частини рішення №45/01-П, а саме: припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом здійснення нарахування наймачам (власникам) житлових приміщень у гуртожитку №34/37 по вул. Андрющенка, 6-В, м. Київ плати за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за тарифом, розмір якого погоджено (затверджено) відповідним розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); стягнуто з Управління в доход Державного бюджету витрати зі сплати судового збору в сумі 4 014,50 грн.

На виконання пунктів 2 та 6 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2013 останнім 18.11.2013 було видано накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 пункт 1 резолютивної частини рішення змінено та викладено його в такій редакції: "позовні вимоги задовольнити в повному обсязі"; рішення господарського суд міста Києва від 29.10.2013 в частині припинення провадження у справі про стягнення з відповідача штрафу в сумі 30 000 грн. скасовано.

06.02.2015 на виконання пунктів 4 та 5 рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2013 було видано накази.

27.04.2015 Відділенням АМК подало суду заяву про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 18.11.2013 (далі - Заява), мотивовану тим, що листом від 04.03.2014 № 950/10 відділ державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС) надіслав на адресу Відділення АМК постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2014 ВП №423399995 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 18.11.2013 зі справи № 910/16685/13; постановою ВДВС від 10.04.2014 ВП №423399995 було повідомлено Відділення АМК про повернення виконавчого документу до органу, що його видав, у зв`язку з відновленням строку для подання апеляційної скарги і прийняття до провадження апеляційної скарги Управління Київським апеляційним господарським судом.

12.05.2015 ухвалою господарського суду міста Києва (суддя Марченко О.В.) заяву Відділення АМК про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 18.11.2013 зі справи №910/16685/13 задоволено; видано дублікат наказу господарського суду міста Києва від 18.11.2013, виданого на виконання пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2013 зі справи №910/16685/13, а саме: « 2. Стягнути з Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 22991617, юридична адреса: вул. Івана Мазепи, 38, м. Київ, 01015; фактичне місцезнаходження: вул. Антонова, 2/32, корп. 97, а/с 37, м. Київ, 03186) пеню у сумі 30 000 грн. за прострочення сплати штрафу накладеного рішенням Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.06.2012 №45/01-П, зарахувавши в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації:21081100, на р/р 31114106700007, МФО 820019, код ЄДРПОУ 38004897, отримувач: УДК у Печерському районі міста Києва».

25.06.2019 Відділення АМК подало суду заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.2019 (суддя Блажівська О.Є.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2019, заяву Відділення АМК про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №910/16685/13 задоволено; поновлено Відділенню АМК (стягувачу) строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва від 18.11.2013 у справі №910/16685/13 про стягнення з Управління пені у сумі 30 000 грн. за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням №45/01-П.

Відділення АМК 23.10.2019 подало суду заяву про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 18.11.2013 зі справи №910/16685/13, виданого на виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 зі справи №910/16685/13, а саме: « 2. Стягнути з Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 22991617, юридична адреса: вул. Івана Мазепи, 38, м. Київ, 01015; фактичне місцезнаходження: вул. Антонова, 2/32, корп. 97, а/с 37, м. Київ, 03186) пеню у сумі 30 000 грн. за прострочення сплати штрафу накладеного рішенням Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.06.2012 №45/01-П, зарахувавши в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації:21081100, на р/р 31114106700007, МФО 820019, код ЄДРПОУ 38004897, отримувач: УДК у Печерському районі міста Києва», мотивовану тим, що вказаний наказ був втрачений Солом`янським районним відділенням державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у міста Києві (далі - Солом`янським ВДВС), а в матеріалах виконавчого провадження відсутні докази на підтвердження надсилання стягувачу (Відділення АМК) Солом`янським ВДВС дубліката наказу господарського суду міста Києва від 18.11.2013 у справі №910/16685/13.

У зв`язку з призначенням судді Блажівської О.Є. членом Вищої ради правосуддя розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 23.10.2019 №05-23/2647 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16685/13, за результатами якого справу передано на розгляд судді Марченко О.В.

Згідно з пунктом 19.4 частини першої розділу XI «Перехідні положення» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, суд може видати дублікат виконавчого документа при умові втрати наказу та звернення із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У наказі господарського суду міста Києва від 18.11.2013 вказано, що його може бути пред`явлено до примусового виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто до 18.11.2014.

Так, судом встановлено, що:

- 25.06.2019 Відділення АМК подало суду заяву про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва від 18.11.2013 у справі №910/16685/13 про стягнення з Управління пені у сумі 30 000 грн., за прострочення сплати штрафу накладеного рішенням №45/01-П;

- ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.2019 (суддя Блажівська О.Є.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2019, заяву Відділення АМК про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №910/16685/13 задоволено; поновлено Відділенню АМК (стягувачу) строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва від 18.11.2013 у справі №910/16685/13 про стягнення з Управління пені у сумі 30 000 грн. за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням №45/01-П;

- судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що матеріали виконавчого провадження не містять належних та допустимих доказів надіслання стягувачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 18.11.2013 у справі №910/16685/13, оскільки наявність у матеріалах Солом`янського ВДВС витягу з автоматизованої системи документообігу про присвоєння вихідного номеру та реєстр відправлення вихідної кореспонденції підтверджують лише факт реєстрації такої кореспонденції, однак не є доказом надіслання виконавчого документу стягувачу.

- крім того, журнал реєстрації вхідної кореспонденції Відділення АМК за період з 11.08.2017 по 11.09.2017 не містить записів щодо отримання стягувачем від Солом`янського ВДВС повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання та дубліката наказу господарського суду міста Києва від 18.11.2013 у справі №910/16685/13.

Таким чином, строк пред`явлення до примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 18.11.2013 у справі № №910/16685/13 не закінчився.

При зверненні до суду з заявою про видачу дублікату наказу Відділенням АМК надано суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі, що підтверджується платіжним дорученням від 05.09.2019 №251.

Отже, у зв`язку з тим, що рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2013 у справі №910/16685/13 не виконано та судом встановлено факт втрати наказу від 18.11.2013, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Відділення АМК та видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 18.11.2013 у справі №910/16685/13 про стягнення з Управління пені у сумі 30 000 грн. за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням №45/01-П.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 19.4 частини першої розділу XI «Перехідні положення», статтями 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 21602826) про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 18.11.2013, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2013 зі справи № 910/16685/13, задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 18.11.2013, виданого на виконання пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2013 зі справи №910/16685/13, а саме: « 2. Стягнути з Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 22991617, юридична адреса: вул. Івана Мазепи, 38, м. Київ, 01015; фактичне місцезнаходження: вул. Антонова, 2/32, корп. 97, а/с 37, м. Київ, 03186) пеню у сумі 30 000 грн. за прострочення сплати штрафу накладеного рішенням Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.06.2012 № 45/01-П, зарахувавши в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації:21081100, на р/р 31114106700007, МФО 820019, код ЄДРПОУ 38004897, отримувач: УДК у Печерському районі міста Києва».

Ухвала набрала законної сили 31.10.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85328377 ?

Документ № 85328377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85328377 ?

Дата ухвалення - 31.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85328377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85328377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85328377, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 85328377, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85328377 відноситься до справи № 910/16685/13

Це рішення відноситься до справи № 910/16685/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85328376
Наступний документ : 85328379