Ухвала суду № 85328265, 29.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Київ

29.10.2019Справа № 910/12375/19

За позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"; ДоПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС"; Про стягнення 39 059,19 грн. Суддя Мандриченко О.В.

Без виклику (повідомлення) представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС" 39 059,19 грн. сплаченого страхового відшкодування за заподіяні страхувальнику позивача збитки ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якої як особи, яка керувала автомобілем Ford Aspire, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована відповідачем згідно з полісом № АК/5928288 від 20.07.2018.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що до позивача в силу закону перейшло право вимоги до відповідача у зв`язку з виплатою Товариством з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" страхового відшкодування за договором страхування від 12.09.2018, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини страхувальника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 відкрито провадження у справі № 910/12375/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив та ін.

04.10.2019 позивач звернувся до суду з заявою про повернення позову без розгляду у зв`язку зі сплатою відповідачем заявленого до стягнення страхового відшкодування після відкриття провадження у справі. У своїх заяві позивач посилається на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та вказує, що суд має повернути позовну заяву у разі, коли до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. До вказаної заяви позивач приєднав платіжне доручення від 17.09.2019 про перерахування відповідачем на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" 39 057,19 грн.

15.10.2019 від Моторного (транспортного) страхового бюро України до суду надійшли письмові докази на виконання вимог ухвали від 16.09.2019.

Дослідивши матеріали справи, суд не встановив жодних процесуальних передумов для постановлення ухвали про повернення позову без розгляду або ж залишення позову без розгляду, на що вказує уповноважений представник позивача - адвокат, оскільки законодавчо визначені підстави для вчинення таких процесуальних дій відсутні. Так, відомості про сплату відповідачем заявленої до стягнення суми надійшли після відкриття провадження у справі, а позивач не звертався до суду з заявою про відмову від позову тощо.

Разом з тим, з наявних у справі доказів вбачається, що за платіжним дорученням від 17.09.2019 № 48917 відповідач сплатив позивачеві заявлену до стягнення суму страхового відшкодування, розраховану з урахуванням франшизи як за договором добровільного (1 650,87 грн), так в обов`язкового страхування (0,00 грн), а тому спір у справі між сторонами є таким, що відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За наведених обставин, провадження у справі про стягнення 39 057,19 грн. підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд керується п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", яке передбачає повернення сплаченого судового збору у разі закриття провадження у справі.

Враховуючи все викладене вище, керуючись ст.ст. 2, 4, 175, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/12375/19 закрити.

2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2, ідентифікаційний код 36086124) з Державного бюджету України 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн судового збору, що сплачений згідно з платіжним дорученням № 4657 від 16.05.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/12375/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Мандриченко