
номер провадження справи 17/153/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.2019 Справа № 908/1798/19
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву ТОВ «Д-МІКС Україна» без номеру та дати про повернення судового збору
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Д-МІКС Україна”, 80750, Львівська область, Золочівський район, с. Хильчиці, вул. Заводська, 14
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Євроком Груп”, 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв, 37-го батальйону, буд. 21
про стягнення 25 615,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
22.07.19 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю “Д-МІКС Україна” (далі ТОВ “Д-МІКС Україна”) до товариства з обмеженою відповідальністю “Євроком Груп” (ТОВ “Євроком Груп”) про стягнення 25 615,49 грн. згідно дилерського договору від 01.10.18 № 01/10/18, а саме: 13 875,71 грн. – основного боргу, 9 119,78 грн. – пені, 1 855,43 грн. – штраф та 764,57 грн. – 3 % річних.
22.07.19 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Рішенням суду від 01.10.19 позовну заяву ТОВ “Д-МІКС Україна” задоволено частково. Судом вирішено:
- стягнути з ТОВ “Євроком Груп” на користь ТОВ “Д-МІКС Україна” 6 302,46 грн. основного боргу, 806,92 грн. 3 % річних, 9 594,96 грн. пені, 1 851,17 грн. штрафу та 1 363,91 грн. витрати зі сплати судового збору;
- в іншій частині позову відмовити;
- закрити провадження в частині основного боргу у розмірі 7 573,25 грн. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Крім того, у вказаному рішенні судом зазначено, що: «…Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, сума судового збору у розмірі 556,66 грн. може буди повернута позивачу з Державного бюджету України у випадку надходження до суду відповідного клопотання позивача».
23.10.19 до суду надійшла заява без номеру та дати про повернення судового збору у розмірі 556,66 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки судом в рішенні суду від 01.10.19 по справі № 908/1798/19 закрито провадження в частині основного боргу у розмірі 7 573,25 грн. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, отже, сума судового збору у розмірі 556,66 грн. може бути повернута позивачу у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.
Частиною 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підтвердження сплати судового збору в сумі 1 921,00 грн. заявником до суду разом із матеріалами позовної заяви подано оригінал платіжного доручення від 14.05.19 № 6848 про сплату 1 921,00 грн. судового збору.
Факт зарахування сплаченої ТОВ “Д-МІКС Україна” суми судового збору у розмірі 1 921,00 грн. до Державного бюджету України підтверджується вищевказаним платіжним дорученням.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність визначених п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” підстав для повернення ТОВ “Д-МІКС Україна” з Державного бюджету України 556,66 грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 14.05.19 № 6848 на суму 1 921,00 грн.
При цьому, оскільки відповідачем у справі № 908/1798/19 фактично є ТОВ “Євроком Груп”, а не ТОВ «Торговий дім «Україна» (про що помилково вказано генеральним директором ТОВ “Д-МІКС Україна” Шопським Ф.І. у своїй заяві без номеру та дати наведеній вище у тексті цієї ухвали), судом невірно вказане у вступній частині вищезазначеної заяви найменування відповідача у цій справі до уваги не приймається.
Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Д-МІКС Україна” (80750, Львівська область, Золочівський район, с. Хильчиці, вул. Заводська, 14, код ЄДРПОУ 33708884) з Державного бюджету України 556 (п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 66 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від 14.05.19 № 6848 на суму 1 921,00 грн.
Оригінал квитанції від 14.05.19 № 6848 на суму 1 921,00 грн. долучено до матеріалів справи № 908/1798/19.
Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 01.11.2022.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 85328192, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1798/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: