
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"01" листопада 2019 р. Справа № 903/390/19 Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь"
про повернення судового збору
у справі №903/390/19
за позовом Приватного акціонерного товариства Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь", м.Луцьк
до відповідача: Головного управління ДФС у Волинській області, м.Луцьк
про скасування арешту з нерухомого майна
встановив: ухвалою суду від 04.09.2019 провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь" до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування арешту з нерухомого майна закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
19.09.2019 на адресу суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь" №14-1/3 від 17.09.2019 про повернення сплаченого при поданні позовної заяви Приватного акціонерного товариства Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь" до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування арешту з нерухомого майна судового збору.
Ухвалою суду від 20.09.2019 постановлено заяву ПрАТ Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь" №14-1/3 від 17.09.2019 про повернення судового збору задовольнити, управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету ПрАТ Волинській виробничо-торговельній фірмі "Світязь" 1 921 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №341 від 19.04.2019.
30.10.2019 на адресу суду повторно надійшла заява Приватного акціонерного товариства Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь" від 30.10.2019 про повернення сплаченого 19.04.2019 при поданні позовної заяви Приватного акціонерного товариства Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь" до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування арешту з нерухомого майна судового збору в сумі 1 921 грн. 00 коп.
Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, ухвалу суду від 20.09.2019 про повернення позивачу сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в сумі 1 921 грн. 00 коп., заява ПрАТ Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь" від 30.10.2019 про повернення судового збору до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь" від 30.10.2019 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 01.11.2019.
Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя А. М. Кравчук
Судове рішення № 85327919, Господарський суд Волинської області було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/390/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: