
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
30.10.2019 Справа № 905/893/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши заяву по справі №905/893/15 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м. Київ, по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця Солнцева Костянтина Івановича, м. Горлівка Донецької області
про стягнення 23868,36грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.08.2015 року у справі №905/893/15 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
08.09.205 року на виконання зазначеного рішення суду видано відповідний наказ.
29.10.2019 року до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надійшла заява за вих. №54546 від 22.10.2019 року про заміну сторони стягувача по справі №905/893/15, а саме: первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
Заява мотивована тим, що 17.10.2017 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено Договір факторингу №17/10-02, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №1МБ-341 від 06.03.2014р. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
Проте, до матеріалів заяви не надано доказів переходу прав від позивача за справою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». За п.3.1 Договору №17/10-02 від 17.10.2017 року право вимоги переходить до заявника з моменту повного виконання грошових зобов`язань, докази про що заявником не надані.
Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи, що боржник знаходиться на непідконтрольній території України, керуючись ч. 1 ст. 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», згідно з яким встановлено порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» за вих. №54546 від 22.10.2019 року про заміну стягувача по справі №905/893/15 для виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.08.2015 року у справі №905/893/15.
2. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 19.11.2019 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду (кім.№ 310).
3. Зобов`язати заявника з`явитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу, підтвердити факт переходу права вимоги за Договором факторингу №17/10-02 від 17.10.2017 року, надати докази наявності виконавчого провадження щодо виконання виконавчих документів по справі №905/893/15.
4. Зобов`язати первісного стягувача з`явитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу, надати письмові пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
5. Зобов`язати боржника з`явитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу, надати письмові пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
Суд попереджає, що неявка заявника, первісного стягувача, боржника, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя П.В. Демідова
Судове рішення № 85327914, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/893/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: