Ухвала суду № 85327832, 01.11.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/3759/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення основного боргу, пені, штрафу, 3% річних в сумі 4 105 553,23 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: Громніцький Ю.П. свідоцтво КВ№5870 від 30.03.2017, довіреність від 18.10.2019

від відповідача: Гаман О.М., адвокат, посвідчення №1089 від 24.11.2017, ордер серія ДП№2093/006

вільний слухач: ОСОБА_1 І ОСОБА_2 паспорт серія НОМЕР_1 виданий 14.09.1999

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" (далі - відповідач) про стягнення основного боргу в сумі 3 199 572,04 грн, пені в сумі 227 303,75 грн, штрафу в сумі 658 965,91 грн, 3% річних в сумі 19 711,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору №03/1236-19/01-989 постачання природного газу від 29.03.2019 в частині розрахунку за поставлений природний газ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.09.2019.

24.09.2019 відповідач подав до господарського суду відзив вих. № 578-06 від 20.09.2019 на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2019 відкладено підготовче засідання на 17.10.2019; встановлено строк позивачу на подання відповіді на відзив до 04.10.2019, відповідачу на подання заперечень - до 15.10.2019.

01.10.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" надійшло клопотання б/н від 27.09.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2019 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" (вх. №44614/19 від 01.10.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з зайнятістю 17.10.2019 о 10:40 приміщень, обладнаних для проведення відеоконференцій, в Господарському суді м. Києва.

08.10.2019 до господарського суду від позивача надійшла відповідь вих. №7390-19 від 03.10.2019 на відзив ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" на позовну заяву ТОВ "Центральна газопостачальна компанія".

08.10.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" надійшло клопотання б/н від 07.10.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" зазначило Північний апеляційний господарський суд.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" (вх. №45810/19 від 08.10.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з зайнятістю 17.10.2019 о 10:40 приміщень, обладнаних для проведення відеоконференцій, в Північному апеляційному господарському суді.

17.10.2019 ухвалою суду закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 28.10.2019 о 09:30.

22.10.2019 до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" б/н від 18.10.2019 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі в розгляді справи в режимі відеоконференції, ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" зазначило Господарський суд м. Києва, Північний апеляційний господарський суд, Окружний адміністративний суд м. Києва.

22.10.2019 ухвалою суду задоволено клопотання ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", розгляд справи призначено в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 28.10.2019 о 09:30, Господарському суду міста Києва.

25.10.2019 від відповідача електронною поштою надійшли заперечення ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" вих. №597-06 від 23.10.2019 на відповідь на відзив ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", які суд долучив до матеріалів справи.

28.10.2019 в судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача надав в судовому засіданні клопотання вих.№600-06 від 25.10.2019 про долучення до матеріалів справи копії платіжного доручення №757 від 25.10.2019, в якому повідомив про часткове погашення заборгованості перед позивачем в розмірі 50 000 грн та просив суд відстрочити ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" виконання судового рішення строком на один рік.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" про відстрочення виконання судового рішення на один рік та просив суд оголосити перерву в судовому засіданні для перевірки позивачем факту оплати заборгованості, та призначити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з даними WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", в Північному апеляційному господарському суді наявна можливість проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №904/3759/19.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" задовольнити, оголосити перерву в судовому засіданні, призначити розгляд справи №904/3759/19 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Північному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 11.11.2019 о 09:15 год.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судового засідання №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Доручити проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду.

Копію ухвали направити на адресу Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1).

Явка в засідання повноважних представників позивача і відповідача обов`язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 01.11.2019.

Суддя А.Є. Соловйова