Ухвала суду № 85327214, 28.10.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 жовтня 2019 року м. Рівне Справа № 918/508/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Андтшулі Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок"

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів правління

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Воронюк К.Ю. (ордер ВК № 1000573 від 19.07.2019 р.);

Від відповідача: Шаховський В.О. (дов. № б/н від 02.01.2019 р.);

Від відповідача: ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_1 від 04.04.1997 р.).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів правління.

Ухвалою Господарського суду від 26 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/508/19, визначено здійснювати розгляд справи за загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12 серпня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду від 12 серпня 2019 року відкладено підготовче засідання на 27 серпня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду від 27 серпня 2019 року відкладено підготовче засідання на 23 вересня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду від 23 вересня 2019 року відкладено підготовче засідання на 30 вересня 2019 року та продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою Господарського суду від 30 вересня 2019 року відкладено підготовче засідання на 15 жовтня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду від 15 жовтня 2019 року відкладено підготовче засідання на 28 жовтня 2019 року.

08 жовтня 2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд закрити провадження у справі № 918/508/19.

30 жовтня 2019 року канцелярії суду від відповідача надійшла заява, в якій останній просить суд зупинити провадження у справі № 918/508/19.

В судовому засіданні 28 жовтня 2019 року представник позивача заявив усне клопотання про надання можливості подачі пояснень щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 918/508/19

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та переходу до слухання справи № 918/508/19 по суті.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження у справі № 918/508/19 зазначає наступне.

Відповідно до п. ст. 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у вищевказаній нормі процесуального законодавства на стадії підготовчого засідання не передбачено зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви відповідача про зупинення провадження у справі № 918/508/19 до призначення справи до слухання по суті.

Щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі № 918/508/19 суд зазначає наступне.

В обґрунтування вказаної заяви про закриття провадження у справі відповідач посилається на ч. 3 ст. 10 та ст. 11 Закону України "Про кооперацію", та зазначає, що позивач - ОСОБА_1 не є членом Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок", що підтверджується довідкою Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" та копією реєстру обліку членів кооперативу. Зважаючи на викладені обставини відповідач просить суд закрити провадження у справі.

Вказані вище аргументи відповідача суд оцінює критично з наступних обставин.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про кооперацію" встановлено, що членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності.

Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

Згідно до ст. 11 Закону України "Про кооперацію" зазначено, що вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом.

Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Позивач зазначає, що порушення прав останнього відбулося у березні 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на той час облік членів Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" не вівся, а тому з`ясувати хто був членом кооперативу не вбачається за можливе.

Окрім того, посвідчення про членство в кооперативі тоді також нікому не видавалося.

Також, в матеріалах справи відсутні будь-які письмові заяви мешканців будинку про вступ до кооперативу, а нове правління Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" яке обране у 2014 році, не вело облік членів кооперативу до квітня 2019 року.

До того ж доказів виключення ОСОБА_1 з Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" відповідачем не надано.

Отже, зважаючи на вище викладені обставини, суд приходить до висновку про те, що твердження відповідача, що усі жителі будинку були членами Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок", а позивач не був ним не знаходить свого підтвердження, а тому у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви відповідача про закриття провадження у справі № 918/508/19 з такої підстави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 80, 88, 177, 181, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" про закриття провадження у справі № 918/508/19 - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 918/508/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів правління.

3. Призначити справу № 918/508/19 до судового розгляду по суті на "18" листопада 2019 р. на 16:00 год.

4. Задоволити клопотання позивача про надання можливості надання пояснень щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 918/508/19.

5. Позивачу надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 918/508/19 до 11 листопада 2019 року.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А (зал судових засідань каб. № 15).

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 28 жовтня 2019 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідачу рекомендованим (33016, м. Рівне, вул. Генерала Безручка, 7);

4 - відповідачу рекомендованим (33016, м. Рівне, а/с 27)