Ухвала суду № 85326927, 30.10.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р.Справа № 922/2591/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2, м.Харків до 1.Харківської міської ради, м.Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м.Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Джулія", м.Харків про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна за участю представників:

прокурор - Клейн Л.В. (посвідчення №051089 від 02.10.18);

відповідача-1 - Скидан М.А. (довіреність №08-21/3510/2-18 від 20.12.18);

відповідача-2 - Романенко Т.М. (довіреність №2780 від 25.03.19);

відповідача-3 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2591/19 (стадія-підготовче провадження) за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 до: 1) Харківської міської ради; 2) Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Джулія”, в якому просить:

- Визнати незаконним та скасувати п.18 додатку 1 до рішення 14 сесії Харківської міської ради 7 скликання “Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова” від 20.09.2017р. № 757/17.

- Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 23.07.2018р. №5608-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Джулія”, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. і зареєстрований в реєстрі за №2524, скасувавши його державну реєстрацію.

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Джулія” повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення підвальної частини №1-:-13, 24 загальною площею 115,1 кв.м., розташовані в житловому будинку літ "А-16" за адресою: м.Харків, вул.Гвардійців- Широнінців,84.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось.

02.10.2019 року відповідач-1 - ХМР надав до суду відзив (вх.№23542), в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Також, 02.10.2019 року відповідач-2 - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради надав до суду відзив (вх.№23543), в якому просить відмовити в задоволенні позову.

15.10.2019 року прокуратура надала до суду відповідь на відзив відповідача-1 (вх.№24533) та відповідь на відзив відповідача-2 (вх.№24532).

Надані документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2019 року продовжено строк підготовчого провадження по справі №922/2591/19 на 30 днів до 18.11.2019 року включно, відкладено розгляд підготовчого засідання на 30.10.2019 року.

Прокурор та відповідачі-1,2, які брали участь в підготовчому засіданні 30.10.2019 року, додаткових доказів в обґрунтування своєї правової позиції не надали; зазначили, що ними повідомлено суд про всі обставини справи та надані всі докази, на які вони посилаються в обґрунтування позову та заперечень проти нього.

Відповідач-3 в судове засідання 30.10.2019 року не завився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач-3 був повідомлений належним чином. Всі ухвали по справі надсилалися на юридичну адресу відповідача-3 згідно з даними з Єдиного реєстру юридичних осіб, однак, повернулися до суду без вручення, з відміткою "адресат відсутній".

Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною першою статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Приймаючи до уваги обмежені строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 ГПК України, враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі № 922/2591/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №922/2591/19.

2.Призначити справу № 922/2591/19 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на "13" листопада 2019 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.10.19 р.

Суддя К.В. Аріт