Ухвала суду № 85326778, 31.10.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 жовтня 2019 року Справа № 915/1768/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши клопотання приватного підприємства “Інтердеталь”

про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/1768/19

за позовом приватного підприємства “Інтердеталь”,

вул. маршала Бірюзова, 96, кв. 48, м. Полтава, 36007;

поштова адреса: вул. Половка, 66Б, м. Полтава, 36034;

до Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект”,

просп. Богоявленський, 42а, м. Миколаїв, 54018;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 14725 грн. 10 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством (ПП) “Інтердеталь” пред`явлено позов про стягнення з товариства з Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” (далі – ДП “НВКГ “Зоря”-“Машпроект”) грошових коштів у загальній сумі 14725 грн. 10 коп., із яких: 12126 грн. – основний борг; 2256 грн. 42 коп. – пеня; 190 грн. 36 коп. – 3 % річних; 152 грн. 32 коп. – інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ДП “НВКГ “Зоря”-“Машпроект” грошових зобов`язань за укладеним між ними договором поставки від 10.10.2018 № 3898, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився борг у спірній сумі, на яку ПП “Інтердеталь” нараховано пеню в порядку п. 7.2 договору, а також здійснено нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою від 02.10.2019 призначено дану справу до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2019 об 11:00.

Від позивача надійшло клопотання від 24.10.2019, зареєстроване в Господарському суді Миколаївської області 28.10.2019 за вх. № 16533/19, про участь в указаному вище засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд Полтавської області.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Із змісту викладеного припису законодавства випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду; законодавець не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

Окрім іншого, неврегульованим залишається питання дослідження та подання доказів; якщо письмові докази у належним чином засвідчених копіях особа може направити до суду поштою, то подання для огляду судом оригіналів письмових або речових доказів у режимі відеоконференції є неможливим.

Ураховуючи викладене, та що в засіданні, призначеному на 12.11.2019, буде вирішуватися питання щодо можливості затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди, а отже, ймовірне виникнення необхідності дослідження відповідних матеріалів щодо цієї мирової угоди та повноважень представників сторін на її укладення, проведення засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання позивача належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання приватного підприємства “Інтердеталь” про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі № 915/1768/19, призначеному на 12.11.2019 року об 11:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко