Ухвала суду № 85326646, 31.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.10.2019Справа № 910/15020/19Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воліс Лтд»

до Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод»

про стягнення 1043550,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Воліс Лтд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» про стягнення 1043550,34 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на настання строків оплати за поставлений товар за видатковими накладними відповідно до пункту 3.3 договору від 17.04.2018 № 12/04, однак відповідні докази на підтвердження викладених обставин до матеріалів заяви не надає. Також відсутні докази направлення претензії від 20.09.2019 № 1 відповідачу.

Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено про надання професійної правничої допомоги адвокатом Хілько А. С. на підставі договору від 01.09.2019 № 84, проте в описі додатків та до матеріалів заяви позивачем надано договір від 20.09.2019 № 101. Отже, позивачу необхідно привести у відповідність позовну заяву та подані докази.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Воліс Лтд» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Воліс Лтд» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- докази на підтвердження викладених обставин щодо строку оплати згідно з пунктом 3.3 договору від 17.04.2018 № 12/04 (копії, інформацію щодо наявності оригіналів і докази надіслання їх іншим учасникам справи);

- докази направлення претензії від 20.09.2019 № 1 відповідачу;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 31.10.2019.

Суддя К.В. Полякова