Ухвала суду № 85326483, 28.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.10.2019Справа № 910/10657/19Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні"

про стягнення 1 229 150 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні" про стягнення 1229150 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору № 28/09-МТС оренди залізничних вагонів від 28.09.2018, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 1229150 грн. за листопад - грудень 2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 25.09.2019.

18.09.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника відповідача надійшов відзив.

У підготовчому засіданні 25.09.2019 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи і оголошено перерву у підготовчому засіданні на 28.10.2019.

08.10.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

28.10.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування документів до матеріалів справи.

28.10.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 28.10.2019 представник відповідача підтримав клопотання про витребування додаткових документів до матеріалів справи.

Представник позивача у підготовчому засіданні 28.10.2019 проти задоволення клопотання відповідача про витребування додаткових документів заперечував.

Судом встановлено, що клопотання про витребування додаткових документів містить виклад об`єктивних обставин, якими сторона обґрунтовує неможливість самостійно отримати докази, за допомогою яких має намір довести неправомірність заявлених позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити подане представником відповідача клопотання та витребувати у Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця (вул. Івана Франка, 21, м. Київ, 01030, ідентифікаційний код: 40081258) наступну інформацію з розшифруванням по датах і номерах вагонів:

- хто був відправником, вантажоодержувачем, платником залізничного тарифу і відправником порожніх вагонів з наступними номерами за період з 01.11.2018 по 31.12.2018 року: №58781352; №58782632; №58782871; №58783143; №59581546; №59581611; №59581637; №58781428; №58781436; №58781741; №58781931; №59581561; №59581629; №59581652; №58782913; №58782558; №59581868; №59581918 №59329490; №59329698; №59363473; №59363481 №59365916; №59365924; №59365932; №59365957; №59363143; №59365528; №59366021; №58782574; №59581900;

- та інформацію щодо вказаних вагонів про направлення їх на вагоноремонтні підприємства за період з 01.11.2018 по 31.12.2018 року.

При цьому суд зауважує, що частиною 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Одночасно, згідно з частинами 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку щодо продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів за власною ініціативою та відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.11.19 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні" задовольнити частково.

3. Витребувати у Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця (вул. Івана Франка, 21, м. Київ, 01030, ідентифікаційний код: 40081258) у строк до 18.11.2019 наступну інформацію з розшифруванням по датах і номерах вагонів:

- хто був відправником, вантажоодержувачем, платником залізничного тарифу і відправником порожніх вагонів з наступними номерами за період з 01.11.2018 по 31.12.2018 року: №58781352; №58782632; №58782871; №58783143; №59581546; №59581611; №59581637; №58781428; №58781436; №58781741; №58781931; №59581561; №59581629; №59581652; №58782913; №58782558; №59581868; №59581918 №59329490; №59329698; №59363473; №59363481 №59365916; №59365924; №59365932; №59365957; №59363143; №59365528; №59366021; №58782574; №59581900;

- та інформацію щодо вказаних вагонів про направлення їх на вагоноремонтні підприємства за період з 01.11.2018 по 31.12.2018 року.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію щодо даної справи можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько