Ухвала суду № 85326355, 30.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/103/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2019 Справа № 908/1722/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”, (04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 85)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест”, (69035, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова електрична компанія”, (04050, м.Київ, вул. Глибочицька, 17)

про стягнення 191240, 05 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача – не з`явився;

від відповідача – не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- ОСОБА_1 Н.С., довіреність № 464 від 01.10.2019;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- ОСОБА_2 Д.М ОСОБА_3 , ордер ДП № 2176/018 від 30.10.2019.

11.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Держаного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” (вих. № 44/22-889 від 04.07.2019, вх. № 1858/08-07/19 від 11.07.2019) про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест” 191240, 05 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником “останньої надії” б/н від 27.12.2018.

11.07.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1722/19 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1722/19 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/103/19, розгляд справи ухвалено здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.09.2019 ухвалено розглядати справу № 908/1722/19 за правилами загального позовного провадження, залучити до участі у справі № 908/1722/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, залучити до участі у справі № 908/1722/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова електрична компанія”, проведення підготовчого судового засідання призначити на 07.10.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2019 у зв`язку із неявкою представників сторін відкладено підготовче засідання на 30.10.2019.

Позивач та відповідач в судове засідання 30.10.2019 не з`явилися, суд належним чином повідомляв учасників справи про дату час та місце розгляду справи.

З рекомендованих повідомлень, які повернулись на адресу суду можна встановити, що всі сторони отримують вихідну кореспонденцію суду.

30.10.2019 відповідач через канцелярію суду подав аналогічне, як і на попереднє засідання клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із відрядженням в інше місто та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача пояснили суду, що станом на час проведення судового засідання взагалі нічого від позивача та відповідача не отримували.

Відповідно до приписів ст. 80 ГПКУ позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає , обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Станом на 30.10.19 клопотання з обґрунтуванням причин поважності не подання доказів в порядку передбаченому ГПКУ, заявлено не було, не наведено відповідних обґрунтувань в заявленому клопотанні, тому суд відмовляє в задоволені клопотання про долучення доказів через його необґрунтованість та у зв`язку з порушенням правил поданнядоказів.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення судового засідання, суд відмовляє в його задоволені, оскільки воно процесуально не обґрунтовано. Представник відповідача не довів підстав для відкладення судового засідання. Крім того суд зауважує, що заявлення стороною клопотань з одних і тих же підстав з питань що вже були розглянуті судом, є зловживання своїм процесуальним правом.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки сторони належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, враховуючи 60-дений строк підготовчого провадження у цій справі, який спливає, заслухавши пояснення третіх осіб по справі, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1722/19

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11.11.2019 о/об 11 год. 30 хвил.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.