Ухвала суду № 85326333, 30.10.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2019 Справа № 908/3028/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою кредитора - Приватного акціонерного товариства “Запоріжкокс” (69600, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, буд.4; код ЄДРПОУ 00191224)

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАРС” (69006, м.Запоріжжя, вул.В.Лобановського, буд.6А; код ЄДРПОУ 32116212)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством “Запоріжкокс” до Господарського суду Запорізької області 29.10.2019 року подано заяву (вих.б/н від 28.10.2019) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАРС” (код ЄДРПОУ 32116212).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Дослідивши матеріали заяви ПрАТ “Запоріжкокс” (надалі - заявник) про відкриття провадження у справі про банкрутство судом встановлено, що зазначену заяву подано без додержання вимог, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства щодо подання заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, згідно ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

ПрАТ “Запоріжкокс” не були дотримані вимоги ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме до заяви не додані докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень та докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Надане заявником до матеріалів заяви платіжне доручення №4500026265 від 25.10.2019 на суму 12 519,00 грн. суд не може прийняти як доказ здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень

Відповідно до наданого заявником платіжного доручення №4500026265 від 25.10.2019 сума 12 519,00 грн., із зазначенням призначення платежу “авансування винагороди арбітражному керуючому” була сплачена на рахунок № UA938999980000034311206083010, отримувач: УК у м.Запоріжжя /Вознесенівс./22030, код отримувача – 38025409.

Згідно ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до відомостей, що містяться на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/tax/dpz/) зазначено наступні реквізити депозитного рахунку Господарського суду Запорізької області для перерахування коштів на підставі ч.4 ст.125, ч.2 ст.141 ГПК України, ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: р/р - 37310095000295, МФО - 820172, ЄДРПОУ - 03500105, банк отримувач: Держказначейська служба України, м.Київ.

Крім того, згідно з положеннями ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до статті 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” у 2019 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня – 4173,00 гривні.

Таким чином сума авансування винагороди арбітражному керуючому, яка має бути внесена заявником на депозитний рахунок господарського суду, становить – 37557,00 грн. (3х4173х3).

На підтвердження надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів заявником було надано суду оригінали фіскального чеку поштового відділення від 28.10.2019, накладної поштового відділення №6900506205754 від 28.10.2019 та опису вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля від 28.10.2019.

Вказані фіскальний чек та накладна поштового відділення свідчать про здійснення відправки кореспонденції на ім`я та адресу боржника.

Представлений заявником опис вкладення у цінний лист свідчить про направлення 28.10.2019 на ім`я та адресу боржника позовної заяви №19/184 від 28.10.2019, а також належним чином засвідчених копій: рішення Господарського суду Запорізької області від 07.05.2019 у справі №908/574/19, наказу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 у справі №908/574/19, постанови Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про відкриття виконавчого провадження (ВП №59749422), постанови Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про арешт коштів боржника (ВП №59749422).

З наданого опису вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля поштового відділення від 28.10.2019 не вбачається про здійснення направлення боржнику заяви (вих.б/н від 28.10.2019) про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до цієї заяви документів.

Будь-яких інших доказів на підтвердження направлення боржнику заяви (вих.б/н від 28.10.2019) про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до цієї заяви документів - заявником не було надано суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

За таких обставин, суд залишає без руху заяву ПрАТ “Запоріжкокс” (вих.б/н від 28.10.2019) про відкриття провадження у справі та пропонує заявнику усунути зазначені недоліки шляхом надання суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху наступних документів:

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Слід звернути увагу заявника на те, що неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, згідно ст. ст. 37,38 Кодексу України з процедур банкрутства, має наслідком повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 30, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства “Запоріжкокс” (вих.б/н від 28.10.2019) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “ЗАРС” залишити без руху.

Надати ПрАТ „Запоріжкокс” строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом направлення на адресу боржника – копії заяви (вих.б/н від 28.10.2019) про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів, надання суду відповідних доказів направлення та шляхом сплати на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області грошових коштів в розмірі 37557,00 грн. (авансування винагороди арбітражному керуючому) і надання суду відповідних доказів про сплату (оригіналу платіжного документу).

Подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду (із зазначенням номеру справи та П.І.Б. судді).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 30.10.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко