
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/731/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглядаючи справу за позовом:
Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (м. Рівне)
2) Державного агентства рибного господарства України (м. Київ)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів:
1) Сингаївської сільської ради (Житомирська область, Коростенський район, с. Сингаї)
2) Міністерства аграрної політики та продовольства України (м. Київ)
до 1) Державного підприємства "Укрриба" (м. Київ)
2) Фізичної особи - підприємця Мельниченка Миколи Миколайовича (Житомирська область, Коростенський район, с. Білка)
про визнання недійсними договору зберігання державного майна, додаткової угоди до нього та повернення майна
за участю представників сторін:
від прокуратури: Слівінський О.О. - прокурор, сл. посв. №048138, видане 04.10.2017
від позивача 1): Ткачик П.О. - представник за дов. №7 від 02.08.2019
від позивача 2): не прибув
від відповідача 1): не прибув
від відповідача 2): Барановський І.І. - адвокат, ордер ЖТ №067441, виданий 03.09.2019
від третіх осіб на стороні позивачів: не прибули
ВСТАНОВИВ:
Керівник Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом (з врахуванням уточненої позовної заяви від 01.08.2019, вих. №87/2459 (а. с. 101-124 у т. 1) в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях та Державного агентства рибного господарства України до ДП "Укрриба" та ФОП Мельниченка М. М. про визнання недійсними договору зберігання державного майна №12/15 від 15.05.2015, додаткової угоди до нього від 18.05.2015 та повернення майна.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, зокрема, що виходячи з умов договору зберігання та додаткової угоди до нього, останні за своїм правовим змістом фактично являються довгостроковим договором оренди державного майна, виходячи з того, що основною ознакою спірного договору є користування майном за плату, а тому є підстави для визнання такого правочину удаваним.
Ухвалою від 08.08.2019 господарський суд, відкрив провадження у даній справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів - Сингаївську сільську раду.
Ухвалою від 03.10.2019 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Міністерство аграрної політики та продовольства України з підстав, у ній викладених; зобов`язав учасників справи подати докази направлення третій особі процесуальних документів, витребував у третьої особи відповідну інформацію (а. с. 72, 73 у т. 2).
Іншою ухвалою від 03.10.2019 господарський суд продовжив підготовче провадження по 06.11.2019; судове засідання призначив на 31.10.2019 о 15:00.
15.10.2019 до суду від прокуратури надійшов лист від 10.10.2019 з доказами направлення на адресу третьої особи копії уточненої позовної заяви з додатками.
Судом долучено до матеріалів справи витяг із сайту Укрпошти щодо отримання Міністерством копії уточненої позовної заяви 15.10.2019 (а. с. 89 у т. 2).
В засіданні суду прокурор вказав про незмінність позовних вимог.
Відповідачі не надали до суду доказів направлення на адресу Міністерства аграрної політики та продовольства України копії власних відзивів.
Міністерством аграрної політики та продовольства України вимоги ухвали господарського суду не виконано, в засідання суду представника не направлено.
Присутні в судовому засіданні учасники справи не заперечили проти відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю подання Міністерством аграрної політики та продовольства України власної позиції щодо розгляду справи.
Враховуючи зазначене, слід відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 233 - 235 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "06" листопада 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.
3. Відповідачам невідкладно направити на адресу Міністерства аграрної політики та продовольства України копії відзивів на позовну заяву.
4. Повторно: Міністерству аграрної політики та продовольства України надати суду:
- власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;
- документально підтверджену інформацію щодо здійснення контролю за використанням Державним підприємством "Укрриба" гідротехнічних споруд рибницьких ставів, зазначених в акті приймання - передачі гідротехнічних споруд, які передаються на зберігання, який є додатком №1 до договору №12/15 від 15.05.2015.
5. Викликати в засідання суду повноважних представників учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 31.10.2019.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - Коростенській місцевій прокуратурі Житомирської області (11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Чорнобиля,10)
3 - Регіональному відділенню ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях (33028, м. Рівне, вул. 16 липня, буд.77)
4 - Державному агентству рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 45а) (реком. з повідомл.)
5 - ДП "Укрриба" (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-а) (реком. з повідомл.) та на електронну адресу: office@ukrfish.gov.ua
6 - ФОП Мельниченку М.М. (юридична адреса: АДРЕСА_1 )
7 - Сингаївській сільській раді (11541, Житомирська область, Коростенський район, с. Сингаї, вул. Героїв АТО, буд.5) (реком. з повідомл.)
8 - прокуратурі Житомирської області
9 - Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24) (реком. з повідомл.) та на адресу електронної пошти: info@minagro.gov.ua
10 - Регіональному відділенню ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера 20)
Судове рішення № 85326266, Господарський суд Житомирської області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/731/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: