Ухвала суду № 85326192, 30.10.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.10.2019 Справа № 905/1600/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

за позовною заявою Приватного підприємства “Профсітка”, м.Бахмут, Донецька область,

до відповідача Бахмутської міської ради, м.Бахмут, Донецька область,

про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

присутній у судовому засіданні на стороні позивача - ОСОБА_1 В.М ОСОБА_2 , довіреність б/н від 25.10.19р.,

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Профсітка”, м.Бахмут, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Бахмутської міської ради, м.Бахмут, Донецька область, про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна підприємства-банкрута від 12 червня 2019 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Донбаспромелектромонтаж» та Приватним підприємством «Профсітка», а саме: комплексу будівель, що розташовані по вулиці Трудова АДРЕСА_1 18 в місті Бахмут (Артемівськ) Донецької області загальною площею 190,9 квадратних метрів.

Ухвалою суду від 24.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1600/19; справу №905/1600/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.10.2019р.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 14.10.2019р.

Ухвалою суду від 15.10.2019р. відкладено підготовче засідання на 30.10.2019р.; продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 29.10.2019р.; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

15.10.2019 до суду від відповідача надійшла факсограма, у якій він просить суд розглянути справу у відсутності його представника та прийняти рішення на власний розсуд за наявними матеріалами справи.

У судове засідання 30.10.2019 з`явилася особа ОСОБА_3 , яка заявила, що є представником позивача, однак свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю не надала, у зв`язку з відсутністю у неї статусу адвоката, а викладані обставини спростовують участь ОСОБА_3 у якості повноважного представника позивача. Представник відповідача до зали судового засідання не з`явився.

Згідно ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороню у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

За результатами судового засідання 30.10.2019 суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Донбаспромелетромонтаж", оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, так як саме ПАТ "Донбаспромелетромонтаж" є стороною договору купівлі- продажу майна підприємства - банкрута від 12.06.2019р., який у свою чергу є предметом спору по даній справі, а також для надання можливості третій особі ознайомитися з матеріалами справами, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За наслідками судового засідання суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, ч. 2 ст. 50, ч.3 ст.177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.11.2019 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №308.

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Донбаспромелетромонтаж" (84116, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Олімпійська, б.7, кв. 91).

3. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу залученій третій особі – Публічному акціонерному товариству "Донбаспромелетромонтаж".

4. Визнати явку сторін у судове засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз