Ухвала суду № 85326097, 31.10.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3010/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВТЕРРА", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФЛЕКС ГРУП", м.Кам`янське

про стягнення заборгованості в сумі 55 746, 69 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: не з`явився

від Відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювтерра" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофлекс Груп" і просить суд стягнути 47 893,28 грн. - боргу, 429,99 грн. - 3% річних, 2 508,29 грн. - пені та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань в частині оплати поставленого товару.

Крім того, разом із позовною заявою Позивач заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Договір №52016 від 05.07.2016р., оскільки у Позивача відсутня можливість надати Договір самостійно, у зв`язку з неповерненням Відповідачем оригіналу Договору підписаного зі сторони останнього.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27.08.2019р. о 15:00 год. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювтерра" про витребування оригіналу Договору №52016 від 05.07.2016р. у Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофлекс Груп" - задоволено. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофлекс Груп" оригінал Договору №52016 від 05.07.2016р.

27.08.2019р. представники сторін в підготовче судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019р. відкладено підготовче засідання на 24.09.2019 року о 12 год. 00 хв.

27.08.2019р. до господарського суду від Відповідача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 05.08.2019р., в якій він повідомляє, що витребуваний судом документ не може бути наданий, оскільки він відсутній у Відповідача.

27.08.2019р. до господарського суду від Відповідача надійшла заява, в якій він просить застосувати позовну давність до вимог ТОВ "Ювтерра".

27.08.2019р. на електронну адресу суду від Відповідача надійшло клопотання про витребування оригіналів письмових доказів у Позивача, в якому Відповідач просить надати до суду оригінали:

- акт звірки взаємних розрахунків;

- розрахунок штрафних санкцій;

- видаткову накладну №263 від 28.03.2019р.;

- довіреність №49 від 27.03.2019р.;

- видаткову накладну №368 від 25.04.2019р.;

- довіреність №69 від 25.04.2019р.

28.08.2019р. до господарського суду від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі, а також просить покласти на Позивача витрати на правничу правову допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

17.09.2019р. від Позивача надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду від 27.08.2019р.

23.09.2019р. на електрону адресу суду від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати боргу у розмірі 5 000,00 грн.

24.09.2019р. на адресу суду від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати боргу у розмірі 5 000,00 грн.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні 24.09.2019р. наполягав на задоволенні клопотання про витребування доказів.

Представник Позивача в підготовче засідання не з`явився, 17.09.2019р. надіслав заяву, в якій просить розглядати справу за наявними у ній документами за відсутності представника Товариства.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофлекс Груп" про витребування оригіналів письмових доказів у Позивача суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки Відповідач має можливість отримати якісні копії зазначених у клопотанні документів з матеріалів справи, крім того, Відповідачем проводиться сплата заборгованості, що свідчить про визнання ним цих документів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2019р. в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофлекс Груп" про витребування оригіналів письмових доказів у Позивача - відмовлено. Продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 31.10.2019 року о 10 год. 00 хв..

21.10.2019р. на електронну адресу суду від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати боргу у розмірі 7 000,00 грн.

22.10.2019р. на електронну адресу суду від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати боргу у розмірі 12 472,00 грн.

30.10.2019р. на електронну адресу суду від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати боргу у розмірі 10 000,00 грн.

Представник Позивача в підготовче засідання 31.10.2019р. не з`явився, 17.09.2019р. надіслав заяву, в якій просить розглядати справу за наявними у ній документами за відсутності представника Товариства.

Представник Відповідача в підготовче засідання 31.10.2019р. не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце засідання повідомлений належним чином під особистий підпис (а.с.104).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.12.2019 о 10:00 год., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота