Вирок № 85325714, 30.10.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1314/18

Номер провадження № 1-кп/315/36/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

за участю прокурора: Бабаченка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області кримінальне провадження №12017080220000298 від 28.04.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася: с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області, українки, громадянки України, одруженої, освіти середньо-технічної, пенсіонерки за віком, не працюючої, не депутата, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , мешкаючої: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В період січня-лютого 2017 року в с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_1 , працюючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку Новозлатопіль ЦПЗ № 5 м. Оріхів Запорізької дирекції ПАТ «Укрпошта», будучи службовою особою, скоїла привласнення грошових коштів при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1 наказом Запорізької дирекції ПАТ «Укрпошта» №226-к від 06.08.2014 року, прийнята на роботу начальником відділення поштового зв`язку Новозлатопіль ЦПЗ № 5 м. Оріхів та працювала на цій посаді до 19.04.2017 року.

Відповідно до робочої посадової інструкції начальників відділень поштового зв`язку ОСОБА_1 постійно обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій, а тому відповідно до примітки 1 ст.364 КК України – була службовою особою.

Згідно робочої посадової інструкції, з якою ОСОБА_1 була ознайомлена, на неї, крім іншого, були покладені наступні обов`язки: - п.2.1.5 Приймання платежів; п.2.1.12 Складання звітних первинних документів; п.2.1.16 Своєчасне і повне оприбуткування плати за надані послуги; п.2.1.17 Правильне ведення касових операцій; п.2.1.20 Забезпечує своєчасне складання первинних документів, достовірність наведених у них даних та своєчасну передачу до ЦПЗ №5 м. Оріхів Запорізької дирекції для відображення у бухгалтерському обліку.

ОСОБА_1 , працюючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку Новозлатопіль ЦПЗ № 5 м. Оріхів Запорізької дирекції ПАТ «Укрпошта», будучи службовою особою, виконуючи свої посадові обов`язки, безпосередньо пов`язані з прийманням платежів, своєчасним і повним оприбуткуванням плати за надані послуги, в період січня-лютого 2017 року, знаходячись на своєму робочому місці, а саме у вказаному відділенні поштового зв`язку, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, маючи виниклий злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в порушення вимог своєї посадової інструкції, привласнила ввірені їй грошові кошти загальною сумою 4045,57 грн., прийняті нею від населення с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області, за послуги водопостачання, які підлягали перерахуванню Комунальному підприємству «СКГ «Новозлатопіль», чим спричинила даному Комунальному підприємству матеріальний збиток у сумі 4045,47 грн.

В судовому засіданні обвинувачена визнала свою вину в повному обсязі, цивільний позов визнала, суду пояснивши, що вона працювала начальником поштового зв`язку с. Новозлатопіль з 08.08.2014 року на 0,5 ставки, взимку 2017 року вона потребувала грошей на опалення в зв`язку з тяжким матеріальним становищем не вистачало 1600 грн., приймала гроші від населення за воду, відмічала в відомостях, а корінець оплати не проводила, позов погасила добровільно, внесла гроші, в скоєному розкаюється, обіцяє, що не буде скоювати злочинів.

Представник потерпілого ОСОБА_2 суду пояснив, що з 01.04.2016 року він працює директором КП «СКГ» Новозлатопіль», приходив до обвинуваченої, приносив квитанції, вийшли на суму обвинувачення, обвинувачена добровільно відшкодувала заподіяні збитки під час судового слідства.

Прокурор вважає, що вина обвинуваченої в скоєному злочині знайшла своє підтвердження під час судового слідства і підтверджується її показаннями, висновками експертів, письмовими доказами, дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.2 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, прохає суд врахувати як обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, особу обвинуваченої: не судимої, пенсіонера за віком, непрацюючої, позитивно характеризується за місцем проживання, думку досудової доповіді, та прохає призначити обвинуваченій покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати адміністративно-розпорядчі посади строком на 2 роки як необхідне та достатнє для попередження нових злочинів, не застосовувати звільнення від відбування покарання, передбачене 75 КК України, посилаючись на те, що злочин, передбачений ч.2 ст.191 КК України, є корупційним злочином і ч.1 ст.75 КК України містить вказівку на заборону її застосування до осіб у разі вчинення корупційних злочинів, речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження, обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, в їх сукупності, вважає, що вина обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, підтверджується показаннями обвинуваченої під час судового слідства про те, що вона працювала начальником поштового зв`язку с. Новозлатопіль з 08.08.2014 року на 0,5 ставки, взимку 2017 року вона потребувала грошей на опалення в зв`язку з тяжким матеріальним становищем не вистачало 1600 грн., приймала гроші від населення за воду, відмічала в відомостях, а корінець оплати не проводила, показаннями представника потерпілого ОСОБА_2 , який суду пояснив, що з 01.04.2016 року він працює директором КП «СКГ» Новозлатопіль», приходив до обвинуваченої, приносив квитанції, вийшли на суму обвинувачення, обвинувачена добровільно відшкодувала заподіяні збитки під час судового слідства, а також витягом з ЄРДР за номером кримінального провадження №12017080220000298, дата внесення: 28.04.2017 року, правова кваліфікація ч.2 ст.191 КК України, фабула: привласнення грошових коштів ВПЗ Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області дирекції ПАТ «Укрпошта» за період січень-лютий 2017 рік, заявою начальника ЦПЗ №5 щодо привласнення грошових коштів ВПЗ Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області Запорізької дирекції ПАТ «Укрпошта» за період січень-лютий 2017 року, довідкою КП «СКГ «Новозлатопіль» № 09 від 05.12.2017 року про те, що станом на 05.12.2017 року посадовою особою Новозлатопільського відділення «Укрпошта» ОСОБА_3 Антоніною Василівною (за період її праці, січень-лютий 2017 року, на цій посаді), було заподіяно шкоди підприємству (по сплаті населенням за водопостачання) на суму 4 тис.045 грн. 57 коп. (а.с.58), висновком експерта за результатами судової економічної експертизи № 1804/1805-18 від 30.08.2018 року, яким в об`ємі наданих документів, документально підтверджується нестача грошових коштів за прийняті платежі від населення за водопостачання в розмірі 4045,57 грн., яка встановлена Актом ревізії грошових коштів, поштових марок, маркованих конвертів і карток товарів, іменних речей поштових відправлень, поштових переказів, пенсійних відомостей, квитанційних книжок, розрахункових квитанцій інших цінностей у ВПЗ Новозлатопіль ЦПЗ №5 від 20.04.2017 (а.с.60-66), висновком експерта № 15-9 від 19.01.2018 року, яким підтверджується, що підписи від імені ОСОБА_1 у: зошиті на ім`я ОСОБА_4 з відомостями про сплату за водопостачання, ст.8, на 16 арк., зошиті на ім`я ОСОБА_5 з відомостями про сплату за водопостачання, ст.7, на 12 арк., зошиті на ім`я ОСОБА_6 з відомостями про сплату за водопостачання, ст.8 на 10 арк., зошиті на ім`я ОСОБА_7 з відомостями про сплату за водопостачання, ст.11, 12, на 12 арк., зошиті на ім`я ОСОБА_8 , з відомостями про сплату за водопостачання, ст.5, на 11 арк., зошиті на ім`я ОСОБА_9 , з відомостями про сплату за водопостачання, ст.4, на 34 арк., зошиті на ім`я ОСОБА_10 , з відомостями про сплату за водопостачання, ст.3, 4, на 24 арк., блокноті на ім`я ОСОБА_11 , з відомостями про сплату за водопостачання, ст.1, 2, на 28 арк., зошиті на ім`я ОСОБА_12 , з відомостями про сплату за водопостачання, ст.10, на 31 арк., зошиті на ім`я ОСОБА_13 , з відомостями про сплату за водопостачання, ст.1, на 10 арк., зошиті на ім`я ОСОБА_14 , з відомостями про сплату за водопостачання, ст.5, на 25 арк., блокноті на ім`я ОСОБА_15 , з відомостями про сплату за водопостачання, ст.5, 6, на 48 арк., зошиті на ім`я ОСОБА_16 , з відомостями про сплату за водопостачання, ст.13, на 18 арк., зошиті на ім`я ОСОБА_17 , з відомостями про сплату за водопостачання, ст.9, на 22 арк., зошиті на ім`я ОСОБА_18 , з відомостями про сплату за водопостачання, ст.8, на 13 арк., блокноті на ім`я ОСОБА_19 , з відомостями про сплату за водопостачання, ст.24, на 46 арк., записної книжки на ім`я ОСОБА_20 , з відомостями про сплату за водопостачання, ст.26, на 33 арк., записної книжки на ім`я ОСОБА_21 , з відомостями про сплату за водопостачання, ст.1, на 30 арк., блокноті на ім`я ОСОБА_22 , з відомостями про сплату за водопостачання, ст.8, на 77 арк., зошиті на ім`я ОСОБА_23 , з відомостями про сплату за водопостачання, ст.8, на 18 арк., зошиті на ім`я ОСОБА_24 , з відомостями про сплату за водопостачання, ст.9, на 18 арк., виконані ОСОБА_1 (а.с.70-80), порядком приймання платежів об`єктами зв`язку ЦДППЗ «Укрпошта» до наказу УДППЗ «Укрпошта» від 25.08.2009 року №746 (а.с.80 а-84), повідомленням №11-22-88 від 21.04.2017 року Запорізької дирекції ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_1 про звільнення з посади (а.с.85), робочою посадовою інструкцією Начальників відділень поштового зв`язку ЦПЗ №5 Гуляйпільського району Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» (а.с.86-88), корінцями про сплату ОСОБА_10 січень 2017 р., ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_25 (а.с.100-103), Наказом №351 від 27.12.2007 року Про затвердження та введення в дію Порядку приймання платежів об`єктами поштового зв`язку УДППЗ «Укрпошта» з додатками (а.с.92-99), корінцями про сплату за показниками лічильника ОСОБА_27 14.01.2017 року, ОСОБА_28 грудень, січень, ОСОБА_10 січень 2017 року (а.с.89-91), Довідкою про залишки за бухгалтерським обліком у виробничому підрозділі Новозлатопіль 20.04.2017 року (а.с.104), актом інвентаризації наявності знаків поштової оплати у ВПЗ Новозлатопіль Оріхівського ЦПЗ №5 на 20.04.2017 року (а.с.105), актом інвентаризації грошової готівки в касі ВПЗ Новозлатопіль Оріхівського ЦПЗ №5 на 20.04.2017 року (а.с.106), актом інвентаризації немаркованої продукції у ВПЗ Новозлатопіль Оріхівського ЦПЗ №5 на 20.04.2017 року (а.с.107), актом інвентаризації газет у ВПЗ Новозлатопіль Оріхівського ЦПЗ № 5 на 20.04.2017 року (а.с.108), актом інвентаризації ТНВ у ВПЗ Новозлатопіль Оріхівського ЦПЗ №5 на 20.04.2017 року (а.с.109), касовим звітом №195 за 20.04.2017 року (а.с.110), касовою довідкою (а.с.111), підсумком ревізії (а.с.112-113), актом інвентаризації іменних речей та виробничих штампів від 20.04.2017 року (а.с.114); опитуванням користувачів послуг поштового зв`язку ВПЗ Новозлатопіль (а.с.115-118), актом ревізії, що підтверджує нестачу коштів за прийняті платежі в період січень-лютий 2017 року начальником ВПЗ ОСОБА_1 , що становить 4045,57 грн., від 20.04.2017 року (а.с.119-124), описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 01.11.2017 року (а.с.125), протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 01.11.2017 року (а.с.126), оперативною інформацією про привласнення грошових коштів начальником ВПЗ Новозлатопіль Гуляйпільського району ЦПЗ №5 ЗД ПАТ «Укрпошта» (а.с.127), листом начальника ЦПЗ №5 про надання матеріалу службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів (а.с.128), актом службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів від 21.04.2017 року, за результатами якого встановлено, що загальна сума привласнення грошових коштів начальником ВПЗ Новозлатопіль ОСОБА_1 становить 4045,57 грн.: 3850,57 грн. – плата за водопостачання 62 чол., 195,00 грн. – послуга за приймання платежів водопостачання, при прийманні платежів за водопостачання квитанції з книги ф.47 населенню не видавалися, лише ставила підпис та відбиток календарного штемпеля (який майже не читається), кошти в касовому звіті були не оприбутковані, комісія вважає, що привласнення грошових коштів начальником ВПЗ Новозлатопіль ОСОБА_1 стало можливим в результаті її зловживання службовим становищем (а.с.129), протоколами огляду предмету – облікових документів про сплату за користування послугою водопостачання в с. Новозлатопіль (а.с.133-175), речовими доказами, долученими до матеріалів кримінального провадження: зошитом на ім`я ОСОБА_4 з відомостями про сплату за водопостачання, на 16 арк., зошитом на ім`я ОСОБА_5 з відомостями про сплату за водопостачання, на 12 арк., зошитом на ім`я ОСОБА_6 з відомостями про сплату за водопостачання, на 10 арк., зошитом на ім`я ОСОБА_7 з відомостями про сплату за водопостачання, на 12 арк., зошитом на ім`я ОСОБА_8 з відомостями про сплату за водопостачання, на 11 арк., зошитом на ім`я ОСОБА_9 з відомостями про сплату за водопостачання, на 34 арк., зошитом на ім`я ОСОБА_10 з відомостями про сплату за водопостачання, на 24 арк., блокнот на ім`я ОСОБА_11 з відомостями про сплату за водопостачання, на 28 арк., зошитом на ім`я ОСОБА_12 з відомостями про сплату за водопостачання, на 31 арк., зошитом на ім`я ОСОБА_13 з відомостями про сплату за водопостачання, на 10 арк., зошитом на ім`я ОСОБА_14 з відомостями про сплату за водопостачання, на 25 арк., блокнотом на ім`я ОСОБА_15 з відомостями про сплату за водопостачання, на 48 арк., зошитом на ім`я ОСОБА_16 з відомостями про сплату за водопостачання, на 18 арк., зошитом на ім`я ОСОБА_17 з відомостями про сплату за водопостачання, на 22 арк., зошитом на ім`я ОСОБА_18 з відомостями про сплату за водопостачання, на 13 арк., блокнотом на ім`я ОСОБА_19 з відомостями про сплату за водопостачання, на 46 арк., записною книжкою на ім`я ОСОБА_20 з відомостями про сплату за водопостачання, на 33 арк., записною книжкою на ім`я ОСОБА_21 з відомостями про сплату за водопостачання, на 30 арк., блокнотом на ім`я ОСОБА_22 з відомостями про сплату за водопостачання, на 77 арк., зошитом на ім`я ОСОБА_23 з відомостями про сплату за водопостачання, на 18 арк., зошитом на ім`я ОСОБА_24 з відомостями про сплату за водопостачання, на 18 арк., які передані на зберігання до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, зошитом на ім`я ОСОБА_29 , зошитом на ім`я ОСОБА_30 , зошитом на ім`я ОСОБА_31 , зошитом на ім`я ОСОБА_32 , зошитом на ім`я ОСОБА_33 , зошитом на ім`я ОСОБА_34 , зошитом на ім`я ОСОБА_35 , зошитом на ім`я ОСОБА_36 , зошитом на ім`я ОСОБА_37 , зошитом на ім`я ОСОБА_38 , зошитом на ім`я ОСОБА_39 , зошитом на ім`я ОСОБА_40 , зошитом на ім`я ОСОБА_27 , зошитом на ім`я ОСОБА_41 , зошитом на ім`я ОСОБА_42 , зошитом на ім`я ОСОБА_43 , зошитом на ім`я ОСОБА_44 , зошитом на ім`я ОСОБА_45 , зошитом на ім`я ОСОБА_46 , зошитом на ім`я ОСОБА_47 , зошитом на ім`я ОСОБА_28 , зошитом на ім`я ОСОБА_48 , зошитом на ім`я ОСОБА_49 , зошитом на ім`я ОСОБА_50 , зошитом на ім`я ОСОБА_37 , зошитом на ім`я ОСОБА_51 , зошитом на ім`я ОСОБА_52 , зошитом на ім`я ОСОБА_53 , зошитом на ім`я ОСОБА_54 , зошит на ім`я ОСОБА_55 , зошитом на ім`я ОСОБА_56 , зошитом на ім`я ОСОБА_57 , зошитом на ім`я ОСОБА_58 , зошитом на ім`я ОСОБА_59 , зошитом на ім`я ОСОБА_60 , зошитом на ім`я ОСОБА_61 , зошитом на ім`я ОСОБА_62 , зошитом на ім`я ОСОБА_63 , зошитом на ім`я ОСОБА_64 , зошитом на ім`я ОСОБА_65 , зошитом на ім`я ОСОБА_66 , зошитом на ім`я ОСОБА_67 , блокнотом на ім`я ОСОБА_68 , блокнотом на ім`я ОСОБА_5 , блокнотом на ім`я ОСОБА_69 , блокнотом на ім`я ОСОБА_70 , блокнотом на ім`я ОСОБА_71 , блокнотом на ім`я ОСОБА_72 , переданими на зберігання до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, долученими до матеріалів під час судового слідства.

Дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч.2 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Судом встановлені обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ч.1 п.1,2 ст.66 КК України: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України, не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченій за скоєння злочину, передбаченому ч.2 ст.191 КК України, в межах покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст.191 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного нею злочину, як обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, особу обвинуваченої: вперше притягується до кримінальної відповідальності, непрацюючої, пенсіонерки за віком, позитивно характеризується за місцем проживання, посередню характеристику за колишнім місцем роботи, думку досудової доповіді, в якій ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній, виправлення особи без позбавлення волі на певний строк можливе, так як не становить високої небезпеки для суспільства та вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, у виді одного року позбавлення волі з позбавленням права обіймати адміністративно-господарські посади, а також посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, строком на 2 роки як необхідне та достатнє для попередження нових злочинів.

Такий висновок суду ґрунтується на тому, що ч.2 ст.191 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі строком на п`ять років або позбавлення волі на той же самий строк, з позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Суд, обговорюючи питання про можливість призначення покарання обвинуваченій за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, у виді обмеження волі доходить висновку про неможливість призначення такого покарання з огляду на те, що обвинувачена є особою пенсійного віку, тоді як відповідно до ч.3 ст.61 КК України обмеження волі не застосовується до осіб, що досягли пенсійного віку.

Суд вважає, що міра покарання, запропонована прокурором, не відповідає обставинам встановленим судом щодо характеру та тяжкості скоєного злочину, обставин, які пом`якшують покарання, та особи обвинуваченої, а також не враховує того, що санкція злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, передбачає альтернативне покарання у виді обмеження волі.

Запобіжний захід обвинуваченій під час досудового розслідування не обирався.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.

Цивільний позов Комунального підприємства «СКГ «Новозлатопіль» Гуляйпільського району Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення в рахунок відшкодування матеріальних збитків в сумі 4045,57 грн. не підлягає задоволенню в зв`язку з повним відшкодуванням обвинуваченою.

Речові докази: зошит на ім`я ОСОБА_4 з відомостями про сплату за водопостачання, на 16 арк., зошит на ім`я ОСОБА_5 з відомостями про сплату за водопостачання, на 12 арк., зошит на ім`я ОСОБА_6 з відомостями про сплату за водопостачання, на 10 арк., зошит на ім`я ОСОБА_7 з відомостями про сплату за водопостачання, на 12 арк., зошит на ім`я ОСОБА_8 з відомостями про сплату за водопостачання, на 11 арк., зошит на ім`я ОСОБА_9 з відомостями про сплату за водопостачання, на 34 арк., зошит на ім`я ОСОБА_10 з відомостями про сплату за водопостачання, на 24 арк., блокнот на ім`я ОСОБА_11 з відомостями про сплату за водопостачання, на 28 арк., зошит на ім`я ОСОБА_12 з відомостями про сплату за водопостачання, на 31 арк., зошит на ім`я ОСОБА_13 з відомостями про сплату за водопостачання, на 10 арк., зошит на ім`я ОСОБА_14 з відомостями про сплату за водопостачання, на 25 арк., блокнот на ім`я ОСОБА_15 з відомостями про сплату за водопостачання, на 48 арк., зошит на ім`я ОСОБА_16 з відомостями про сплату за водопостачання, на 18 арк., зошит на ім`я ОСОБА_17 з відомостями про сплату за водопостачання, на 22 арк., зошит на ім`я ОСОБА_18 з відомостями про сплату за водопостачання, на 13 арк., блокнот на ім`я ОСОБА_19 з відомостями про сплату за водопостачання, на 46 арк., записна книжка на ім`я ОСОБА_20 з відомостями про сплату за водопостачання, на 33 арк., записна книжка на ім`я ОСОБА_21 з відомостями про сплату за водопостачання, на 30 арк., блокнот на ім`я ОСОБА_22 з відомостями про сплату за водопостачання, на 77 арк., зошит на ім`я ОСОБА_23 з відомостями про сплату за водопостачання, на 18 арк., зошит на ім`я ОСОБА_24 з відомостями про сплату за водопостачання, на 18 арк., які передані на зберігання до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, зошит на ім`я ОСОБА_29 , зошит на ім`я ОСОБА_30 , зошит на ім`я ОСОБА_31 , зошит на ім`я ОСОБА_32 , зошит на ім`я ОСОБА_33 , зошит на ім`я ОСОБА_34 , зошит на ім`я ОСОБА_35 , зошит на ім`я ОСОБА_36 , зошит на ім`я ОСОБА_37 , зошит на ім`я ОСОБА_38 , зошит на ім`я ОСОБА_39 , зошит на ім`я ОСОБА_40 , зошит на ім`я ОСОБА_27 , зошит на ім`я ОСОБА_41 , зошит на ім`я ОСОБА_42 , зошит на ім`я ОСОБА_43 , зошит на ім`я ОСОБА_44 , зошит на ім`я ОСОБА_45 , зошит на ім`я ОСОБА_46 , зошит на ім`я ОСОБА_47 , зошит на ім`я ОСОБА_28 , зошит на ім`я ОСОБА_48 , зошит на ім`я ОСОБА_49 , зошит на ім`я ОСОБА_50 , зошит на ім`я ОСОБА_37 , зошит на ім`я ОСОБА_51 , зошит на ім`я ОСОБА_52 , зошит на ім`я ОСОБА_53 , зошит на ім`я ОСОБА_54 , зошит на ім`я ОСОБА_55 , зошит на ім`я ОСОБА_56 , зошит на ім`я ОСОБА_57 , зошит на ім`я ОСОБА_58 , зошит на ім`я ОСОБА_59 , зошит на ім`я ОСОБА_60 , зошит на ім`я ОСОБА_61 , зошит на ім`я ОСОБА_62 , зошит на ім`я ОСОБА_63 , зошит на ім`я ОСОБА_64 , зошит на ім`я ОСОБА_65 , зошит на ім`я ОСОБА_66 , зошит на ім`я ОСОБА_67 , блокнот на ім`я ОСОБА_68 , блокнот на ім`я ОСОБА_5 , блокнот на ім`я ОСОБА_69 , блокнот на ім`я ОСОБА_70 , блокнот на ім`я ОСОБА_71 , блокнот на ім`я ОСОБА_72 , які долучені до матеріалів кримінального провадження, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у справі на проведення судової почеркознавчої експертизи №15-9 від 19.01.2018 року на суму 2288 грн. не підлягають стягненню з обвинуваченої з огляду на те, що відповідно до ч.4 ст.122 КПК України винагорода експертам за виконану роботу сплачується, якщо це не є їх службовим обов`язком, тоді як доказу здійснення експертизи експертами, яка не входить до їх службових обов`язків, суду не надано.

Керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України суд, -

ЗА С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, та призначити їй покарання за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, у виді одного року позбавлення волі з позбавленням її права обіймати адміністративно-господарські посади, а також посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, строком на 2 роки.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов Комунального підприємства «СКГ «Новозлатопіль» до ОСОБА_1 про стягнення в рахунок відшкодування матеріальних збитків в сумі 4045,57 грн. залишити без задоволення в зв`язку з повним відшкодуванням обвинуваченою.

Речові докази: зошит на ім`я ОСОБА_4 з відомостями про сплату за водопостачання, на 16 арк., зошит на ім`я ОСОБА_5 з відомостями про сплату за водопостачання, на 12 арк., зошит на ім`я ОСОБА_6 з відомостями про сплату за водопостачання, на 10 арк., зошит на ім`я ОСОБА_7 з відомостями про сплату за водопостачання, на 12 арк., зошит на ім`я ОСОБА_8 з відомостями про сплату за водопостачання, на 11 арк., зошит на ім`я ОСОБА_9 з відомостями про сплату за водопостачання, на 34 арк., зошит на ім`я ОСОБА_10 з відомостями про сплату за водопостачання, на 24 арк., блокнот на ім`я ОСОБА_11 з відомостями про сплату за водопостачання, на 28 арк., зошит на ім`я ОСОБА_12 з відомостями про сплату за водопостачання, на 31 арк., зошит на ім`я ОСОБА_13 з відомостями про сплату за водопостачання, на 10 арк., зошит на ім`я ОСОБА_14 з відомостями про сплату за водопостачання, на 25 арк., блокнот на ім`я ОСОБА_15 з відомостями про сплату за водопостачання, на 48 арк., зошит на ім`я ОСОБА_16 з відомостями про сплату за водопостачання, на 18 арк., зошит на ім`я ОСОБА_17 з відомостями про сплату за водопостачання, на 22 арк., зошит на ім`я ОСОБА_18 з відомостями про сплату за водопостачання, на 13 арк., блокнот на ім`я ОСОБА_19 з відомостями про сплату за водопостачання, на 46 арк., записна книжка на ім`я ОСОБА_20 з відомостями про сплату за водопостачання, на 33 арк., записна книжка на ім`я ОСОБА_21 з відомостями про сплату за водопостачання, на 30 арк., блокнот на ім`я ОСОБА_22 з відомостями про сплату за водопостачання, на 77 арк., зошит на ім`я ОСОБА_23 з відомостями про сплату за водопостачання, на 18 арк., зошит на ім`я ОСОБА_24 з відомостями про сплату за водопостачання, на 18 арк., які передані на зберігання до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, зошит на ім`я ОСОБА_29 , зошит на ім`я ОСОБА_30 , зошит на ім`я ОСОБА_31 , зошит на ім`я ОСОБА_32 , зошит на ім`я ОСОБА_33 , зошит на ім`я ОСОБА_34 , зошит на ім`я ОСОБА_35 , зошит на ім`я ОСОБА_36 , зошит на ім`я ОСОБА_37 , зошит на ім`я ОСОБА_38 , зошит на ім`я ОСОБА_39 , зошит на ім`я ОСОБА_40 , зошит на ім`я ОСОБА_27 , зошит на ім`я ОСОБА_41 , зошит на ім`я ОСОБА_42 , зошит на ім`я ОСОБА_43 , зошит на ім`я ОСОБА_44 , зошит на ім`я ОСОБА_45 , зошит на ім`я ОСОБА_46 , зошит на ім`я ОСОБА_47 , зошит на ім`я ОСОБА_28 , зошит на ім`я ОСОБА_48 , зошит на ім`я ОСОБА_49 , зошит на ім`я ОСОБА_50 , зошит на ім`я ОСОБА_37 , зошит на ім`я ОСОБА_51 , зошит на ім`я ОСОБА_52 , зошит на ім`я ОСОБА_53 , зошит на ім`я ОСОБА_54 , зошит на ім`я ОСОБА_55 , зошит на ім`я ОСОБА_56 , зошит на ім`я ОСОБА_57 , зошит на ім`я ОСОБА_58 , зошит на ім`я ОСОБА_59 , зошит на ім`я ОСОБА_60 , зошит на ім`я ОСОБА_61 , зошит на ім`я ОСОБА_62 , зошит на ім`я ОСОБА_63 , зошит на ім`я ОСОБА_64 , зошит на ім`я ОСОБА_65 , зошит на ім`я ОСОБА_66 , зошит на ім`я ОСОБА_67 , блокнот на ім`я ОСОБА_68 , блокнот на ім`я ОСОБА_5 , блокнот на ім`я ОСОБА_69 , блокнот на ім`я ОСОБА_70 , блокнот на ім`я ОСОБА_71 , блокнот на ім`я ОСОБА_72 , які долучені до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченій, представнику потерпілого.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.