
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2021/17
провадження № 6/0285/180/19
31 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши
заяву ТОВ «Міськкомунсервіс» про видачу дубліката судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
30.10.2019 року до суду надійшло вказана заява, яка за формою і змістом відповідає вимогам ЦПК України, підвідомча та підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області і тому підлягає призначенню до судового розгляду.
Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
Керуючись статтями 258, 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськкомунсервіс» про видачу дубліката судового наказу у справі № 285/2021/17-ц за заявою ТОВ «Міськкомунсервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги із збирання та вивезення побутових відходів, в судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 06.11.2019 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою – nv.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Коцюба
Судове рішення № 85325401, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2021/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: