Рішення № 8532523, 18.02.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
18.02.2009
Номер справи
2-659/09
Номер документу
8532523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-659/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Кульбакова І.В.,

при секретарі Чуніхіної І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Макіївка справу за позовом ОСОБА_1 до ШБУ № 5 ДВАТ «Макіїввуглебуд» про стягнення суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду с позовом до ШБУ № 5 ДВАТ «Макіїввуглебуд» про стягнення суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати.

У судовому засіданні позивач, уточнивши свої позовні вимоги, пояснив суду, що він з вересня 1994 року працює у відповідача. З жовтня 2007 року по грудень 2007 року відповідач не сплатив йому заробітну платну у розмірі 5178 гривень. Вказана сума рішенням Гірницького районного м. Макіївки від 03 грудня 2008 року була стягнута, проте заробітна плата за жовтень та листопад 2007 року позивачу не сплачена до теперішнього часу. У зв’язку з цим, позивач прохав стягнути на його користь суму компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати у розмірі 1230 гривень 21 копійку, оскільки у зв’язку з інфляційними процесами невиплачені суми знецінюються.

Представник відповідача за довіреністю - ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі не заперечував проти стягнення з ШБУ на користь позивача суму компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати у розмірі 1230 гривень 21 копійка.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

У відповідності з ч. 4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно з ч.7 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Компенсація громадянам втрати частини доходів, нарахованих з січня 2001 року у зв’язку з порушенням строків їх виплати, провадиться відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» від 19 жовтня 2000 року № 2050 та відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159.

З рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 03 грудня 2008 року встановлено, що позивач з вересня 1994 року працює у відповідача. Цим же рішенням на користь ОСОБА_1 з ДВАТ «Макіїввуглебуд» була стягнута заборгованість із заробітної плати у розмірі 5178 гривень, оскільки відповідачем були порушені строки виплати заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо яких встановлено ці обставини.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено істотне порушення його прав, щодо своєчасного отримання винагороди за виконану роботу та відповідно до цього суми компенсації втрати частини заробітку у зв’язку з порушенням строків її виплати.

Крім того, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 Конституції України, ст. ст. 94, 95, 115 КЗпП України, Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» від 19 жовтня 2000 року № 2050, ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ШБУ № 5 ДВАТ «Макіїввуглебуд» про стягнення суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати -задовольнити.

Стягнути з ДВАТ «Макіїввуглебуд» п/р 26006301532215 в АКБ ШБ м. Макіївки МФО 334516, ЄДРПОУ 33049509, ІПН 330495005957 на користь ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати у розмірі 1230 гривень 21 копійка.

Стягнути з ДВАТ «Макіїввуглебуд» судовий збір у розмірі 51 гривні на користь держави.

Стягнути з ДВАТ «Макіїввуглебуд» збір на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8532523 ?

Документ № 8532523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8532523 ?

Дата ухвалення - 18.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8532523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8532523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8532523, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 8532523, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 18.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8532523 відноситься до справи № 2-659/09

Це рішення відноситься до справи № 2-659/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8532520
Наступний документ : 8532525