
Справа № 761/10817/17
Провадження № 2-о/761/3/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
присяжних: Пономарьової Н.Ф., Процик С.О.
при секретарі: Яворській А.А.
за участі:
заявниці: ОСОБА_1 ,
представника
заінтересованої особи: Шаповал М .В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання особи недієздатною; встановлення опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в :
В березні 2017р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою, заінтересована особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, в якій просила суд:
- визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- у разі визнання останнього недієздатним, встановити над ним опіку та за поданням Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації призначити ОСОБА_3 опікуна.
Свої вимоги заявниця обгрунтовувала тим, що її син ОСОБА_3 тривалий час страждає на психічне захворювання, у зв`язку з цим не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати, та не може керувати своїми діями, потребує стороннього догляду. Визнання недієздатним ОСОБА_3 необхідно заявниці для того, щоб виконувати дії, спрямовані на захист його особистих немайнових і майнових прав та інтересів.
В процесі розгляду справи в суді заінтересованою особою було подано до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_3 - заявниці ОСОБА_1 , в разі визнання судом недієздатним ОСОБА_3
В судовому засіданні заявниця, представник заінтересованої особи вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити йому опікуна - заявницю. Крім того, заінтересованою особою було подано до суду Висновок органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 06 вересня 2019р. за № 109/04/35-8099.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на глибоку розумову відсталість (шифр МКХ-10, F73); на хронічний психічний розлад у вигляді розумової відсталості; за своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово - психіатричного експерта № 248 від 24 квітня 2019р.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я внаслідок стійкого психічного розладу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
З урахуванням викладеного суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
За змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
У відповідності з ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, 12 серпня 2019р. заявниця звернулася до заінтересованої особи, як Органу опіки і піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою, в якій просила розглянути її кандидатуру на призначення опікуном над її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі, якщо судом останній буде визнаний недієздатним.
Згідно наданих заявницею до суду довідок, вона зареєстрована і проживає в м. Києві, має постійне місце проживання та дохід, позитивно характеризується, має задовільний стан здоров`я, ознак наркологічних захворювань не виявлено, на психіатричному обліку не перебуває.
Як вбачається зі змісту подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 06 вересня 2019р. за № 109/01/35-8098, заявниця відповідає вимогам, що встановлені чинним законодавством для осіб, які можуть бути призначені опікунами недієздатної особи, відповідно до пропозицій Опікунської ради та не заперечує про призначення її опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо останній буде визнаний судом недієздатним.
Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За змістом ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його опікуном слід призначити заявницю та слід встановити над недієздатним опіку.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300 ЦПК України; ст. ст. 30, 39, 55, 58, 60, 65 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація (код ЄДРПОУ 37405111, місцезнаходження: м. Київ, бул. Т. Шевченка, 26/4) про визнання особи недієздатною; встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 31 жовтня 2019р.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 85324642, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/10817/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: