Постанова № 8532378, 08.04.2009, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

3-198/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» квітня 2009 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербія В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, одруженого, меш. м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Гоголя 8, директора «Благоустрій м. Вільногірська», до адмінвідповідальності не притягався, -

якому згідно ст. 268 КУпАП роз’яснені його права та обов’язки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме директором комунального підприємства - «Благоустрій м. Вільногірська», розташованого по вул. Степова 12, 35500616, порушив порядок ведення податкового обліку по податку на додану вартість, податку на прибуток, комунального податку, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, що призвело до зниження податкового зобов’язання по податку на додану вартість на 78780 гривень, в тому числі за жовтень 2008 року - 11907 гривень, за листопад 2008 року - 12540 гривень, за грудень - 54333 гривень, а також заниження податку на прибуток в сумі 4604 гривень - за 4 квартал 2008 року, податку з власників транспортних засобів в сумі 460 гривень 78 копійок, податкового зобов’язання з комунального податку у розмірі 231 гривня 20 копійок згідно акту позапланової перевірки № 100/230-3500616 від 19.03.2009 року, чим порушив п.1, .32 ст. 1, п.5.1 Закону України № 334/94-ВР від 28.12.1994 року "Про оподаткування прибутку підприємств" (зі змінами та доповненнями), п.п.2.3.1 п.2.3 ст. 2, п.9.4(4) Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97- ВР від 03.04.1997 року, ст. 15 Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.1993 року «Про місцеві податки та збори», ст. 5, ст. 6 Закону України № від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів».

Правопорушник вину визнав і пояснив, що дійсно мав місце наведений вище факт.

Крім визнання вини правопорушником його вина підтверджується даними протоколу про скоєння адмінправопорушення, даними акту позапланової перевірки № 100/230-3500616 від 19 березня 2009 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази суд приходить до висновку що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи ОСОБА_1 слід піддати штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення і піддати штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 33114336700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити правопорушникові.