Рішення № 8532360, 13.04.2009, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

№ 2-422/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2009р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Литвинової Р.А.,

при секретарі Заїка А.В., з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому (попередньому) судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2001 року, 26.12.2008р. їх шлюб було розірвано. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Євгеній, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на цей час проживають разом з нею та фактично перебувають на її утриманні.

Вона в даний час не працює, перебуває на обліку в міському центрі зайнятості. Державної допомоги на дітей вона не отримує, єдиним джерелом її існування та джерелом існування дітей є виплати, які здійснює центр зайнятості, їх розмір складає 360 грн. на місяць.

Відповідач зобов’язаний брати участь в утриманні дітей, але своїх обов’язків не виконує і матеріальної допомоги їй не надає. При цьому він має постійне місце роботи - філія "Вільногірський ГМК" ЗАТ "Кримський титан" і його заробіток значно перевищує її доход.

Будь-які причини, які б унеможливлювали або звільняли відповідача від обов’язку по сплаті аліментів на утримання своїх дітей, на цей час відсутні. Стан його здоров’я дозволяє виконувати йому цей обов’язок. Аліментних виплат на будь-чию користь з відповідача не стягується.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і пояснила суду, що вона вирішила зменшити розмір аліментів, зазначений нею в позові, і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку та задовольнити її позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності і не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (а.с. 11).

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім’ї та інші обставини, що мають значення для розгляду справи.

Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в зазначеному позивачкою розмірі, з врахуванням зменшення їх розміру. За таких обставин суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, що передбачено чинним законодавством, це не буде порушувати права сторін і буде сприяти захисту інтересів неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги підтверджено наступними документами: копією свідоцтва про одруження (а.с. 3), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 4, 5), випискою з рішення суду про розірвання шлюбу (а.с. 6). Вони є законними, обгрунтованими, тому підлягають безумовному задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір (держмито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Згідно ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 88, 130ч.4, 174 ч.ч. 1, 2, 4, 213-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити, прийнявши визнання позову відповідачем ОСОБА_2.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Комсомолу, 22-а, кв. 19, кімн. 4, працює в філії «Вільно-гірський ГМК» ЗAT «Кримський титан», на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 до їх повноліття на користь матері ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину.

Стягнення аліментів розпочати з 25.02.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для Вільногірського міського суду в сумі 07.50грн., перерахувавши їх за наступними реквізитами: Одержувач - УДК у м. Вільногірську ГУДКУ в Дніпропетровській області ; Код ЄДРПОУ: 24237534, розрахунковий рахунок: 31215259700012, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.