
Справа № 727/8703/17
Провадження № 1-кп/727/109/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - ЯремиЛ.В.
при секретарі - Снігур З.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Шкварчука Віталія Дмитровича про повернення застави, -
за участю: прокурора - Лерка І.В.
заставодавця - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2019 року адвокат Шкварчук В.Д. звернувся до суду з клопотанням про повернення застави.
В клопотанні посилається на те, що на розгляді Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувало кримінальне провадження №12017260040002057 від 27 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України. Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 квітня 2019 року, окрім іншого, міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 було залишено заставу. Вважає, що у вироку не вирішено питання про повернення, після вступу вироку в законну силу, заставодавцю ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 50000 грн. у вигляді застави, які внесені ним для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов`язків, визначених КПК України. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 17 липня 2019 року прийнято відмову в.о. прокурора Чернівецької області Мустеци І.В. від апеляційної скарги. Так як вирок Шевченківського районного суду від 16 квітня 2019 року набрав законної сили 17 липня 2019 року, а тому запобіжний захід у вигляді застави, який залишений судом до вступу вироку в законну силу, припинив свою дію, а отже є всі підстави для повернення застави. Тому просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні заставодавець ОСОБА_4 підтримав клопотання про повернення йому застави.
В судовому засіданні прокурор та ОСОБА_2 не заперечували проти повернення застави заставодавцю ОСОБА_4
Заслухавши учасників провадження, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.08.2017р. відносно підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави в розмірі 50000 грн. (т. 3 а.с. 163-164).
18.08.2017 р. ОСОБА_4 вніс заставу за ОСОБА_2 в розмірі 50000 грн., що підтверджується копією квитанції (т. 3 а.с. 167).
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 квітня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання: по ч. 2 ст.185 КК України - два роки позбавлення волі; по ч. 1 ст.263 КК України - три роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_2 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишено заставу.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 17 липня 2019 року прийнято відмову в.о. прокурора Чернівецької області Мустеци І.В. від апеляційної скарги. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури області Лерко І.В. на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 квітня 2019 року у кримінальному провадженні №12017260040002057 від 27 червня 2017 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - закрито у зв`язку із відкликанням апеляційної скарги прокурором.
Вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 квітня 2019 року набрав законної сили 17 липня 2019 року.
Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
За час дії відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось.
Оскільки, вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 квітня 2019 року набрав законної сили 17 липня 2019 року, ОСОБА_2 не порушував умови запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженню на досудовому слідстві та під час судового розгляду справи, тому на даний час застава внесена ОСОБА_4 підлягає поверненню заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45-46, 182, 203, 309, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката Шкварчука Віталія Дмитровича про повернення застави задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заставу в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, внесеної ним для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 (квитанція АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.831032183.1 від 18.08.2017 року, сплаченої на депозитний рахунок 37319021008745, МФО 820172 Держказначейська служба України м. Київ, код 26311401 ТУ ДСАУ в Чернівецькій області) на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.08.2017 року в кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР за №12017260040002057 від 27 червня 2017 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
СУДДЯ Л.В.Ярема
Судове рішення № 85322579, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/8703/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: