Ухвала суду № 85321377, 31.10.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7651/19

Провадження № 2/639/2144/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку в натурі та виділ земельної ділянки,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Бакшеєву А. В., яка діє на підставі ордеру, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд розділити житловий будинок з прибудовами та надвірними будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_1 в окремий об`єкт нерухомості приміщення і будівлі відповідно до його загальної частки у праві власності на будинок з урахуванням фактичного порядку користування; виділити в натурі ОСОБА_1 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до його загальної частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з прибудовами та господарськими будівлями і спорудами, із земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 6310137900:12:008:0020, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України, так як позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (в повному обсязі).

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 заявляє вимоги немайнового (припинення права спільної сумісної власності) та майнового характеру (поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки), відповідно до ставок судового збору на 01.01.2019 розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (768,40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,00 грн).

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як роз`яснено в п.п. 10, 12, 13 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. У випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

З матеріалів позову вбачається, що позивач сплатив судовий збір за двома квитанціями по 768,40 грн, вочевидь як за дві вимоги немайнового характеру, оскільки в позовній заяві зазначено, що на думку позивача, позов не підлягає грошовій оцінці.

Проте, вказана думка є хибною, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості, а якщо позов складається з кількох самостійних вимог, як в даному випадку, ціна позову визначається сумою всіх вимог.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності або його витребування позивач повинен зазначити ціну позову вартістю майна.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності – суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»), висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною.

В порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме вищевказаний висновок про вартість спірного нерухомого майна.

Враховуючи те, що в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ціна позову позивачем не вказана та в позовній заяві не зазначено вартість спірного майна, не зрозуміло з якої ціни виходити при сплаті судового збору за вимоги про поділ житлового будинку та про виділення частки земельної ділянки в натурі.

Таким чином, за вимоги майнового характеру позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову з урахуванням вже сплаченої суми в розмірі 768,40 грн за наступними реквізитами: Отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106; та надати суду документ, який підтверджує його сплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки, додавши до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі за вимоги майнового характеру; додати до позовної заяви всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме висновок про вартість об`єкта нерухомого майна; зазначити ціну позову.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку в натурі та виділ земельної ділянки – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Ухвала набрала законної сили 31.10.2019.

Суддя С. М. Гаврилюк