Ухвала суду № 85320944, 31.10.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 1-кс/641/4238/2019 Справа № 641/8579/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,

слідчого Букіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції Букіної Ю.Ю, погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Квітчатим К.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001982 від 26.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції Букіної Ю.Ю, погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Квітчатим К.В., в якому вона просить надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції Букіній Юлії Юріївні тимчасовий доступ до документів Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (юридична адреса: Україна, індекс 61000, м. Харків, вул. Державінська, 4, у якого міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 09 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин 25.08.2019 з телефону номер НОМЕР_1 та надати можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25.08.2019 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернулась з заявою ОСОБА_1 про те, що близько 11 години 00 хвилин 25.08.2019 невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами її батька ОСОБА_2 , чим спричинила останньому матеріальний збиток.

26.08.2019 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001982 від 26.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто шахрайство.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що 25.08.2019 був вдома, приблизно о 11:00 на стаціонарний телефон 98-40-03 зателефонував чоловік та повідомив, що його донька знаходиться у лікарні та потрібні гроші на її лікування. Через деякий час потерпілий вийшов з квартири та побачив, що біля дверей стоїть чоловік, який сказав йому, що він приїхав за грошима для доньки. Після цього вони зайшли до квартири та потерпілий передав вказаному чоловіку гроші у сумі 5100 доларів США та 10000 грн.

Враховуючи, що до теперішнього часу не встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, документи, які можуть знаходиться в Харківській філії ПАТ «Укртелеком», які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених з 09 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин 25.08.2019 з телефону номер НОМЕР_1 , можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків та місцеперебування викраденого телефону, та мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий Букіна Ю.Ю. клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Представник ПАТ "Укртелеком" належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, серед іншого, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 09 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин 25.08.2019 з телефону номер НОМЕР_1 перебувають або можуть перебувати у володінні Харківської філії ПАТ "Укртелеком"", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

При цьому відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення..

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції Букіної Ю.Ю. підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції Букіної Ю.Ю, погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Квітчатим К.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001982 від 26.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Слідчого відділу Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції Букіній Юлії Юріївні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (ЄДРПОУ 25614660, адреса: м. Харків, вул. Державінська, 4), а саме до інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 09 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин 25.08.2019 з телефону номер НОМЕР_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць.

Роз`яснити ПАТ "Укртелеком", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. О. Ященко