Рішення № 85320631, 31.10.2019, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1004/19

провадження: 2/614/201/19

категорія: 17

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2019

смт. Борова Борівського району Харківської області

справа № 614/1004/19

Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г. М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу

за позовом АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», представник позивача: Саприкіна Ганна Геннадіївна

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

1. Короткий зміст позовних вимог

20.09.2019 представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому вказала, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає відповідач, яка є споживачем електричної енергії згідно договору про користування електричною енергією від 22.08.2011 №240082.

16.03.2019 при огляді електроустановки будинку АДРЕСА_1 , де мешкає відповідач, представниками АТ «Харківобленерго» було виявлено розкрадання електричної енергії, а саме: самовільне підключення до електромереж споживання електричної енергії поза приладом обліку. Вказане є порушенням п.п.4,5,9,10 п.5.5.5 Правил оплати електричної енергії, а саме: не дотримання вимог нормативно-технічних документів та договору, обов`язку невідкладно повідомляти електропостачальника про недоліки в роботі засобу вимірювання, неузгодження з енергопостачальником нових підключень та переобладнання електропроводки.

Вказані порушення згідно п.8.2.5 «ПРРЕЕ» були зафіксовані в акті №221651 від 16.03.2019.

У відповідності до п.8.2.6 «ПРРЕЕ» на підставі вищевказаного акту було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення за результатами якої складено протокол №04/19 від 20.05.2019.

Нарахування за актом №221651 складає 12371,99 грн.

Таким чином, керуючись п.8.2.7 «ПРРЕЕ» та з огляду на те, що відповідачем на сьогоднішній день не проведено оплату за вищевказаним актом, АТ «Харківобленерго» змушений був звернутися до суду.

Несплата відповідачем вартості використаної електроенергії шкодить інтересам компанії та не дає можливості безперебійно та якісно постачати електроенергію іншим споживачам.

2. Позиції учасників справи

Ухвалою судді від 26.09.2019 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, причину неявки суду не повідомила. Про дату, час і місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за місцем її реєстрації.

За письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, ч.2 ст. 247 ЦПК України.

3. Встановлені в судовому засіданні обставини справи

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії Договору №240082 про користування електричною енергією від 22.08.2011, енергопостачальник АК «Харківобленерго» бере на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві ОСОБА_2 електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (а.с.6-7).

Згідно копії Акту про порушення від 16.03.2019, споживач ОСОБА_2 при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , допустила порушення правил роздрібного ринку електричної енергії – розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електроенергії, споживання електричної енергії поза приладом обліку (а.с.10-11).

Відповідно до копії Протоколу №04/19 засідання комісії по розгляду актів порушень ПРРЕЕ від 20.05.2019, споживачем ОСОБА_2 були нанесені збитки АТ «ХОЕ», внаслідок порушень споживачем ПРРЕЕ, а саме – самовільне підключення до ел. Мережі поза приладом обліку, згідно рахунку № НОМЕР_1 від 23.04.2019 становить 12371,99 грн. (а.с.12).

Відповідно до копії Заяви-зобов?язання, ОСОБА_2 зобов`язується погасити заборгованість по сплаті суми, яка нарахована по акту №221651 від 16.03.2019 у розмірі 12 371,99 грн. протягом 1 місяця з дня складання даної заяви – відправлено відповідачу поштою (а.с.13).

Згідно копії розрахунку позовної суми, за період з 29.09.2018 по 16.03.2019, споживач ОСОБА_2 має сплатити 12371,99 грн. (а.с.14).

4. Релевантні джерела права й акти їх застосування

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником, споживачем та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії проводяться згідно з «Правилами роздрібного ринку електричної енергії» (далі – Правила), які затверджені Постановою №312 від 14.03.2018 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Порядок розрахунків на роздрібному ринку електричної енергії регулює розділ ІV вищевказаних Правил.

Відповідно до п.4.1. Правил, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Згідно з п.4.7.Правил, оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії.

У відповідності з п.5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно п.16 Договору №240082 про користування електричною енергією, розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Крім того, судом встановлено, що в зв?язку з внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 07.06.2018 Акціонерна компанія «Харківобленерго» перейменована в Акціонерне товариство «Харківобленерго».

5. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення

В суді встановлено, що 16.03.2019 при огляді електроустановки будинку АДРЕСА_1 , де мешкає відповідач ОСОБА_2 , представниками АТ «Харківобленерго» було виявлено розкрадання електричної енергії, а саме: самовільне підключення до електромереж споживання електричної енергії поза приладом обліку.

Вказаними діями відповідачем було порушено п.п.4,5,9,10 п.5.5.5 Правил, а саме: не дотримання вимог нормативно-технічних документів та договору, обов`язку невідкладно повідомляти електропостачальника про недоліки в роботі засобу вимірювання, неузгодження з енергопостачальником нових підключень та переобладнання електропроводки.

Згідно з п.8.2.4 Правил, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до п.8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Виявлені порушення були зафіксовані в акті №221651.

Акт про порушення Правил користування електричною енергією розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення цих Правил. У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил. У разі виявлення фактів розкрадання електричної енергії електропостачальник має право відключити лише безоблікове приєднання до електричних мереж.

Відповідно до протоколу №04/19 від 20 травня 2019 р. засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №221651 від 16.03.2019, складеного комісією, прийнято рішення провести нарахування згідно п.3.1.5 формули 27 «Методики розрахунку обсягу електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачем – фізичною особою ПКЕЕн», затвердженої Постановою НКРЕ від 18.12.08 №1384, за період з 29.09.2018 по 16.03.2019 за 180 календарних, збитки нанесені АТ «ХОЕ» становлять 12371,99 грн.

У спростування вищезазначеного будь-яких доказів відповідачем суду не надано.

До теперішнього часу шкода заподіяна відповідачем позивачу не відшкодована.

6. Висновки суду за результатами розгляду справи

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

У відповідності зі ст.ст.133,141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 грн. 00 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 191, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 274-279, 280-282, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, на підставі ст.714 ЦК України, «Правил роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені Постановою №312 від 14.03.2018 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», представник позивача: Саприкіна ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_2 , ІН НОМЕР_3 ) на користь АТ «Харківобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 12 371,99 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Харківобленерго» судовий збір в розмірі 1 921 грн. 00 коп. (на п/р № НОМЕР_5 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 00131954).

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення може бути переглянуте Борівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуляєва Г. М.