
Справа № 426/12297/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючої на посаді генерального директора ТОВ «Агрофірма Слобожанська», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Сватівського районного суду Луганської області з ГУ ДПС у Луганській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 72 від 08.10.2019 року при перевірці ТОВ «Агрофірма Слобожанська» (ЄДРПОУ 30684096) було встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді генерального директора вищезазначеного підприємства скоїла адміністративне правопорушення, яке виразилось у заниженні екологічного податку на суму 298955,02 грн, заниженні зобов`язання з рентної плати на суму 35106,86 грн., заниженні податку на нерухоме майно в сумі 41691,31 грн., заниженні ПДВ на суму 201167,00 грн, в частині нескладені та не реєстрації податкової накладної на суму ПДВ в розмірі 180120,48 грн., чим вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву згідно якої свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення згодна (а.с.30).
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №72 від 08.10.2019 року, актом про результати документальної планової невиїзної перевірки ТОВ «Агрофірма Слобожанська» №92/12-32-05-1/30684096 від 08.10.2019 року, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2-25, 30).
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність, а також характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 , слід призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на корить держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ст. 163-1, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. (Отримувач УК у Сватівському районі 21081100, код отримувача 37928384, номер рахунку UA938999980000031116106012271, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 грн. (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993738, номер рахунку UA798999980000031211256026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 (судовий збір).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на неї штрафу у передбачений законом строк, до неї можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області.
Суддя Л.М. Осіпенко
Судове рішення № 85320523, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/12297/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: