
415/4894/19
2-во/415/51/19
У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року м.Лисичанськ
Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської областіпро виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 22 липня 2019 року у цивільній справіза позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам , -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Лисичанського міського суду від 22 липня 2019 року були задоволені позовні вимоги Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.
Представником позивача подано заяву про виправлення описки по тексту рішення, а саме зазначити назву позивача як «Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області» замість «Управління праці та соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області».
Згідно ст. 7 ч. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ст. 269 ч. 1, ч. 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
В резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду від 22 липня 2019 р. було помилково зазначено назву позивача як «Управління праці та соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області» замість «Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області».
Таким чином, суд вважає, що при написанні рішення суду від 22 липня 2019 року була допущена описка, яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської областіпро виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 22 липня 2019 року у цивільній справіза позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам – задовольнити.
Виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду від 22 липня 2019 р. у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, виклавши у всьому тексті рішення назву позивача як: «Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області» замість «Управління праці та соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області».
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту.
Суддя:
Судове рішення № 85320358, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/4894/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: