
у.н. 415/248/17
н.п.2/415/506/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2019 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю
секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
представника позивача Грязєа м.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №3» до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що з 2010 р. відповідач за вказаною адресою не мешкає.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позові.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, у задоволенні позову просив відмовити. Пояснив, що весь час мешкав у квартирі. Одного разу до нього дійсно хтось приходив, але він не відчинив двері.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету міської ради народних депутатів м. Лисичанська № 373 від 20.09.1994 р. на сім`ю з одного чоловіка була надана однокімнатна квартира АДРЕСА_2 , жилою площею 18,74 кв.м., на підставі ордеру №294.
Квартира неприватизована.
Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, вирішується в судовому порядку. При цьому під встановленими строками мається на увазі шестимісячний термін.
Згідно вищевказаного ордеру у зазначеній квартирі зареєстрований відповідач.
Всупереч ст..81 ч.1 ЦПК України достатніх та переконливих доказів того, що відповідач понад 6-ть місяців без поважної причини не мешкає за місцем реєстрації, суду не надано.
Заборгованість за комунальні послуги не передбачена ЖК УРСР у якості підстави для визнанні особи такою, що втратила право користування жилм приміщенням.
Таким чином, суд вважає, що у задоволенні позову повинно бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 263-265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №3», код 21764204, яке знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Круглова, буд. 1-а до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщеннямвідмовити.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 85320324, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/248/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: