Рішення № 85320302, 31.10.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2086/19

Пров. № 2-о/409/528/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

за участю секретаря: Бушлі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Білокуракинське об`єднане управління ПФУ України Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при наданні йому трудової книжки було зазначено його прізвище російською мовою « ОСОБА_2 », в той час як в паспорті російською мовою він зазначений як " ОСОБА_3 ". Встановлення факту належності трудової книжки потрібно заявнику для подальшого її подання до Пенсійного фонду України для отримання пенсії за віком.

В зв`язку з цим, в заявника виникли проблеми в оформленні пенсії, що й змусило його звернутися до суду.

В судове засідання заявник не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд заяву задовольнити.

В судове засідання представник зацікавленої особи Білокуракинського ОУПФУ Луганської області - не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії паспорту прізвище заявника російською мовою - ОСОБА_3 (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про народження прізвище заявника російською мовою - ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно копії військового квитка прізвище заявника російською мовою - ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно копії диплома прізвище заявника російською мовою - ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно копії трудової книжки, заповненої 09.09.1978 року, прізвище заявника зазначено російською мовою - ОСОБА_2 (а.с.8-11).

Таким чином судом встановлено факт наявності розбіжності в написанні прізвища заявника у паспорті та трудовій книжці. Факт належності трудової книжки саме заявнику сумніву у суду не викликає. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-5, 11, 60, 256-259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт належності ОСОБА_1 , трудової книжки, виданої на ім`я російською мовою « ОСОБА_4 », дата заповнення 09.09.1978 року.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: с. Попівка Білокуракинського району Луганської області.

Заінтересована особа - Білокуракинське об`єднане управління ПФУ Луганської області, код ЄДРПОУ 41246789, місцезнаходження: вул. Історична 81 смт. Білокуракине Луганської області.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Третяк О.Г.