Ухвала суду № 85319320, 31.10.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2107/19

Провадження № 1-кс/347/903/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: слідчого-судді Гордія В.І., секретаря: Корбутяк Н.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Івасюка М.В., про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090190000437 від 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2019 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Івасюк М.В. звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку зв`язку ТОВ "лайфселл", що в м. Київ по вул. Солом`яньска, 11, 03110.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2019 року до Косівського відділу поліції звернулась ОСОБА_1 про те, що 21.10.2019 року близько 05:00 год. в селищі Кути Косівського району Івано-Франківської області в приміщенні цілодобового більярдного клубу по вул. Снятинській 1-Б невідома особа із застосуванням фізичної сили відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Бравіс А504», IMEI 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 в якому знаходилась сім карта № НОМЕР_3 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду.

Згідно наданих матеріалів УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку в смт. Кути вул. Снятинська 1-Б, 58, Косівського району, Івано-Франківської області та встановлено LAC та CID оператора мобільного зв`язку ТОВ "лайфселл".

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що невідома, особа, яка відкрито заволоділа мобільним телефоном в приміщенні цілодобового більярдного клубу що в смт. Кути вул. Снятинська 1-Б, Косівського району Івано-Франківської області, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Учасники судового процесу в судове засідання не з"явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті, і фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що не суперечить і відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Однак, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції Івасюку Миколі Васильовичу, або старшому оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції Перцовичу Миколі Івановичу, оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції Литвинчуку Володимиру Вікторовичу, оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції Рубаняку Євгену Володимировичу, старшому оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції Долішняку Петру Петровичу, старшому оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції Антонюку Тарасу Миколайовичу, оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано- Франківській області капітану поліції Гаврилюку Олександру Дмитровичу, оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції Михальчуку Юрію Петровичу, оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції Кішуку Івану Васильовичутимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ "лайфселл", що в м. Київ, , по вул. Солом`янська, 11, 03110, LAC 55505, CID 13515, 13511, LАC 52802, CID 10462, а саме, про всі з`єднання абонентів вказаного оператора в період із 01.00 год. по 06.00 год. 21.10.2019 року, в смт. Кути вул. Снятинська 1-Б, Косівського району Івано-Франківської області у вигляді детальної довідки.

Ухвала підлягає виконанню слідчому СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції Івасюком Миколою Васильовичем або старшим оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції Перцовичем Миколою Івановичем, оперуповноваженоим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Литвинчуком Володимиром Вікторовичем, оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Рубаняком Євгеном Володимировичем, старшим оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Долішняком Петром Петровичем, старшим оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Антонюком Тарасом Миколайовичем, оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано- Франківській області капітаном поліції Гаврилюком Олександром Дмитровичем, оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Михальчуком Юрієм Петровичем, оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Кіщуком Іваном Васильовичем.

Строк дії ухвали - становить 30 днівз дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.І. Гордій