Ухвала суду № 85319202, 31.10.2019, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/260/19

25

2/339/183/19

У х в а л а

про відмову у відкритті провадження у справі

31 жовтня 2019 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М. М., розглянувши позовну заявуАкціонерного товариства КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 “про стягнення заборгованості за кредитним договором”,-

в с т а н о в и в:

1.Позивач 16.09.2019 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вимоги позивача.

2.Просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 20.07.2010року у розмірі 12 480,13грн. та судові витрати у розмірі 1921, 00грн.

Стислий виклад позиції позивача.

3. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що отримав ОСОБА_1 у АТ КБ «Приватбанк» кредит згідно заяви б/н від 20.07.2010 у розмірі 5000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач своєчасно не погашав отриманий кредит. Загальна сума заборгованості становить 12 480,13грн. з яких: заборгованість за кредитом - 6022,42грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 6022,42грн., заборгованість за пенею та комісією – 1100грн., 500,00 грн., (фіксована частина), 570,48 грн.(процентна складова).

Обставини встановлені судом.

4. Частина 1ст.27 ЦПК України, визначає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

5. Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

6. З відділу державної реєстрації Болехівської міської ради відповідно до вимог ч. 6,7 ст.187 ЦПК України 20.09.2019 отримано інформацію, з якої вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації у зв`язку із смертю.

7. З Болехівського міського відділу державної реєстрація актів цивільного стану 25.09.2019 до суду надійшла відповідь, до якої додано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 54 роки.

Законодавство, що регулює зазначені правовідносини.

8. Відповідно до ч. 1ст. 42 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

9. За змістом ст..46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

10. Тобто стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

11. Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

12. Частина 1 статті 55 ЦПК України, вказує, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

13. Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

14. Тому, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку, визначеному ст.55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. При цьому, у зв`язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.

15. Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульовані ст. 1281 ЦК України, якою встановлено, що кредиторові спадкодавця належить предявити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

16. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право предявити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

17. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Мотиви суду.

18. Отже, з урахуванням того, що позов було пред`явлено до боржника після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав та обов`язків учасника цього судового процесу, з огляду на що, такі процесуальні права та обов`язки не могли перейти до інших осіб. При цьому, береться до уваги, що нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред`явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

19. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», не позбавлене права звертатися з позовом в суд саме до спадкоємців, а не до померлої особи, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола та обсягу спадкового майна.

20. Відповідно до ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

21. У відповідності до ч.1 ст.19 ЦПК України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

22. Отже, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення позивача до суду з позовом померла, а правоздатність її згідно з ч. 4 ст.25 ЦК України припинена, є підстави для відмови у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки смерть фізичної особи настала раніше ніж до неї пред`явлено позов.

23. Статтею 7 ЗУ «Про судовийзбір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4)залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

24. Згідно з платіжним дорученням № PROM6BC2ID від 16.09.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

25. Враховуючи наведене, вважаю, що слід повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір», п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовомАкціонерного товариства КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 “про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Долинському районі Івано-Франківської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження м. Київ, вул.. Грушевського, 1Д, адреса для листування м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50,р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн., згідно платіжного доручення № PROM6BC2ID від 16.09.2019 року

2.Роз`яснити позивачу право на звернення з зазначеним позовом до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, в порядку адміністративного судочинства.

3.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

4.Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя М.М.Поляниця