Ухвала суду № 85319065, 16.10.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10353/19

Провадження № 2/344/3292/19

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Самал” про стягнення 83 350,00 грн. заборгованості за договором позики від 22.05.2013 року, стягнення судового збору та інших судових витрат у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що він проживає на території Київської області, тому бути присутнім в судовому засіданні, яке відбудеться в суді м.Івано-Франківська не має можливості. З метою забезпечення права доступу до правосуддя, просив постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Оболонському районному суду м.Києва (04212, м.Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-є).

Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України відеоконференція проводиться у спеціально обладнаному залі судового засідання.

Судове засідання по справі по справі призначено на 10.12.2019 року о 10 год. 00 хв., проте в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області доступ до спеціально обладнаного залу судового засідання з метою проведення засідання в режимі відеоконференції можливий лише з 15 год. 30 хв., що унеможливлює проведення данного судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв"язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 10.12.2019 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеконференції в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, клопотання ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Самал” про стягнення 83 350,00 грн. заборгованості за договором позики від 22.05.2013 року, стягнення судового збору та інших судових витрат у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.